Ich bin schockiert, dass der Bürgermeister ein Problem damit hat dass Dinge anonym gemeldet werden.

Wenn es die Gesetze gibt, und die öffentliche Verwaltung diese offensichtlich nicht umsetzt, warum ist eine anonymer Brief oder Beschwerde dann ein Problem? Anonymität das Bürgertum abzusprechen ist schon echt krass.

In diesem Kontext habe ich dann auch nicht mehr viel Vertrauen darin, dass persönlicher Kontakt nicht auch als Druckmittel und andere nicht gerechtfertigte, geäußerte oder nicht geäußerte Abweisungsgründe verwendet wird.

Die Steine stammen überwiegend aus China oder Indien.

Schon irre, dass man Steine von so weit her holt. Und das rechnet sich monetär. So sind Schottergräten doppelt absurd und schädlich für die Umgebung/Natur.

Der andere Verwaltungssprecher fand ich auch lustig. Bekommen einen anonymen Brief über Verstöße und wie reagieren sie drauf?

Man hoffe darauf dass die Eigentümer selbständig das korrigieren, auch ohne Aufforderung.

Woher sollen die das denn überhaupt erfahren? Hofft der auf die Presse, dass die die Presse zufällig lesen und hören, und dann solche Schlüsse ziehen?

Irre.

Bürgermeister: Bürger sollen Sorgen mitteilen, aber nicht anonym

Er nennt es dann Denunziantentum.

Was ist der Vorteil, wenn man sich dabei outet? Dass man dann Rache Aktionen fürchten muss. Habe ich in meinem Umfeld erst erlebt. Da wurde säckeweise Müll in den Garten der Person geschafft.

Dass die CDU nichts von Privatsphäre hält ist ja auch nix neues.

Dieser Verweis darauf, dass der Hinweis ja anonym geschehen ist und dass das ja daher schlecht sei, ist wirklich eine Frechheit. Rechtsverstöße sind Rechtsverstöße, egal, ob da ein Name im Brief steht oder nicht. Und leider gibt es dann auch genügend Helden, die das “Recht” in die eigene Hand nehmen und sich beim Anzeiger rächen, wenn sein Name bekannt wird.

Bevor sich hier alle aufregen, dass anonyme Meldungen nicht ernstgenommen werden:

Beschwerden haben in Deutschland stets handschriftlich, unterschrieben und laminiert übergeben zu werden!