SD:s föreslagna lösning på bostadsmarknadsbesvären är alltså fler enfamiljsvillor.

Vilket dåligt skämt. Skrattar inte alls.

  • Justin
    link
    fedilink
    8
    edit-2
    2 months ago

    Låter fint för fritidshus. Men det låter att det typ tillåter företag att bygga enfamiljsvillor överallt, även i städer, skyddade område, och riksintresseområde, och tar bort kommunens rätt att ha kontroll över markanvändning.

    Det hjälper inte alls mot bostadskriset.

    • no banana
      link
      2
      edit-2
      2 months ago

      Tror det i slutändan kommer handla om standardiserade byggnader som får föras upp bygglovsfritt i den mån att själva byggnaden automatiskt är godkänd som bostad. Däremot har kommunerna en detaljplan som fortfarande kommer behöva följas och det kommer krävas att tomten är en faktiskt tomtmark, inte industrimark eller annat.

      Utanför planerat område blir det såklart något lättare, men byggande ska fortfarande prövas mot andra instanser som länsstyrelsen vad gäller naturskydd m.m.

      Bygglov är endast en del av processen.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    22 months ago

    Låter genomtrist…

    Är trött på att byggbolag köper områden och bygger identiska standardhus för att sälja av.

  • @lambipapp
    link
    12 months ago

    Jag är ens lite höger rent politiskt sett. Och jag håller inte med om allt i förslaget. Men jag tycker faktiskt att det här är en bit på vägen.

    Efter att ha spenderat lång tid som köpare på bostadsmarknaden så kan jag säga att ett sånt här hus hade kunnat passa perfekt för mig o min partner. Bara det att tröskeln skulle sänkas för vad man kan o får bygga hade varit guld.

    Men jag tror snarare att det är alla lagar o regler o pris för bygglov som skrämde oss snarare än den faktiska husmodellen vi kikade på.

    Antagligen är det där reformerna skulle behövas, men det här är bättre än inget imo