Ich finde diese Community gelinde gesagt wenig interessant. Können wir hier mehr machen außer irgendwelchen populärwissenschaftlichen Blödsinn posten? Wie wärs mit Kontroversen, Diskussionen, wissenschaftlichen Fachaufsätzen?

  • mettwurstkaninchen@feddit.deBM
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    3 years ago

    Hey, danke für das Feedback! Grundsätzlich ist dieser Account hier größtenteils automatisiert bzw. eigentlich ist er halbautomatisiert und bezieht seine Beiträge aus drei Quellen:

    • Beiträge von diversen Nachrichtenseiten etc. Also die Artikel zu historischen Themen, welche mir beim täglichen Surfen so begegnen
    • geschichtswissenschaftliche Blogbeiträge via www.planethistory.de - wenn irgendwas für einen größeren Leserkreis interessant ist, schiebe ich es hier rüber. In der letzten Zeit waren die Geschichtsblogger aber doch etwas öde unterwegs und Planet History braucht auch ein Quellenupdate
    • diverse historische Newsletter etc. wie HSozKult. Da war jetzt aber in den letzten Tagen auch nichts wirklich Spannendes dabei. Da merkt man jetzt die Sommerpause.

    Das sind die Quellen, mit denen ich immer /r/geschichte bespielt habe und die jetzt vorerst hier landen. Ich überlege gerade, wie wir mit /r/geschichte weitermachen sollen und überlege auch, ob ich diesen Account als Bot einfach stumpf alle drüben eingereichten Links posten lassen soll.

    Von daher: Die “Qualität” kann etwas schwanken, je nachdem, was ich gerade so im Internet finde. Und ja, ich weiß, dass die Welt-Geschichtsseite nicht immer perfekt ist, aber sie hat manchmal trotzdem ganz okaye Artikel. Ihr seid aber völlig frei auch andere Inhalte einzureichen, die euch gefallen :)

    • Guildo@feddit.dedeleted by creatorOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      3 years ago

      Ja, ne. Die Idee ist nett, aber so funktioniert das nicht. Das wirkt teils wie Spam. Wir müssen da manuell mehr machen und die Userschaft so zur Interaktion bringen.

    • Guildo@feddit.dedeleted by creatorOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      3 years ago

      Meine Abschlussarbeit ging quasi darum was für einen Mist die Welt verzapft und oida, wenn man in die Materie geht, dann erkennt man, dass die teils Zeug erzählen, was seit 100 Jahren widerlegt sein müsste. Und dann wirds halt echt bitter.

        • Guildo@feddit.dedeleted by creatorOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          3 years ago

          Nein 😬 müsste mich dann leaken, aber ich kann die Inhalte bzgl. Welt vll. mal die Tage teilen. Das sind auch 90 Seiten, das will ich niemanden antun.

            • Guildo@feddit.dedeleted by creatorOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              3 years ago

              So spannend ist das nicht. Ich hab Welt-Artikel zur Einleitung für zeitaktuelle Geschichtsdarstellungen genutzt und dann mein Thema durchgearbeitet. Das Ergebnis: Falsche Narrative werden bis heute popularisiert.

    • Guildo@feddit.dedeleted by creatorOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      3 years ago

      kp, aber doch nicht so aufgewärmter Mist - ich will neue Erkenntnisse und nichts, was ich auch auf Wikipedia nachlesen könnte. Also irgendwie was, wo ich wirklich noch was lerne. Gibts z.B. schon Erkenntnisse zu dem Schwertfund?