• @[email protected]
    link
    fedilink
    5218 hours ago

    Wenn es nur eine Gruppe geben würde die aktiv daran arbeiten würden Russland militärisch zu schwächen. 🤔 Dann sollte man ihnen am besten alle Ausrüstung geben die sie brauchen und ihnen nicht bestimmte Systeme vorenthalten.

  • @[email protected]OP
    link
    fedilink
    31
    edit-2
    19 hours ago

    Kein Problem. Wir schicken einfach einen unserer Top-Strategen nach vorne, z.B. Rolf Mützenich, und der erklärt Putin dann, dass Putin das überhaupt nicht will. Problem gelöst! /s

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        717 hours ago

        Das ist ein genialer Einfall! Wenn Putin erstmal sieht, was er da heim ins reich holen würde, sind wir auf absehbare Zeit sicher

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    10
    edit-2
    17 hours ago

    Das Absurde ist dass Putin/Russland an dieser Erzählung/Einschätzung auch ein Interesse hat. Russland soll als Bedrohung wahrgenommen werden.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      715 hours ago

      Jain. Klar sollen wir alle “das mächtige Russland” fürchten, damit wir alle schön spuren.

      Gleichzeitig sollen aber die Jünger des Putin-treuen Hufeisens der Niedertracht von AfD bis Zarenknecht nur bis zu dem Grad eingeschüchtert werden, wo sie noch Zusammenarbeit mit Russland fordern. Den Bogen darf Russland nicht überspannen.

  • @Vendul
    link
    315 hours ago

    deleted by creator

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    -3
    edit-2
    14 hours ago

    Ist ja nicht so das Russland nun schon mehrfach gegen Artikel 5 verstoßen hat. Raketen und Drohnen durch Nato Luftraum und auch innerhalb abstützten. Wurde doch alles hingenommen. Leider ist Artikel 5 so wie die Nato anscheinend ein Witz. Mit der Kritik an unseren Politikern und vor allem Scholz würde ich mich wahrscheinlich strafbar machen.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      813 hours ago

      Artikel 5 des NATO-Vertrags? Dagegen kann Russland nicht verstoßen, ist ja kein NATO-Mitglied, und selbst die können dagegen nicht wirklich verstoßen, denn so funktioniert Artikel 5 nicht. Solange die NATO-Mitglieder absgestürzte Drohnen und Raketen nicht als bewaffneten Angriff bewerten passiert da nichts, und es gibt offensichtlich auch kein Interesse daran, das als Angriff zu bewerten.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        011 hours ago

        “Ist ja nicht so das Russland nun schon mehrfach den Artikel 5 hatte auslösen müssen.” so hoffe ist besser für Korinthenkacker. Beim Rest kritisiere ich auch genau das es nicht als Angriff gesehen wird. Sondern dort auch Putin Stiefel leckende Verräter dagegen entscheiden, weshalb die Nato und Artikel 5 ein Witz ist. Es gibt auch kein Interesse… keine Ahnung warum man anschließend den Einmarsch Russlands in Europa möchte und noch unterstützt.