Es sollten grundsätzlich inhaltsstoffe und nährwerttabellen auf die flaschen. Und ja risijen und nebenwirkungen auch.
Wie viele Stunden noch bis Söder den Austritt aus der WHO fordert?
Krebs ist Teil unserer Leitkultur!!1
Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt eine auf den Bierdeckel bekomm: aber ich würde das begrüßen.
Die WHO fordert ja kein Verbot, sondern Aufklärung. Ich glaube, viele haben das potentielle Risiko hier nicht auf dem Schirm. Außerdem genießt die Alkoholbranche ohnehin viel zu viel Narrenfreiheit.
Es gibt aus medizinisch / psychologischer Sicht keine Argumente, warum Alkohol trotz seiner schweren Gesundheitsauswirkungen gegenüber anderen Drogen so priviligiert ist.
Tabak muss mit Warnhinweisen gekennzeichnet werden und Tabakwerbungen werden zu Recht eingeschränkt. Die meisten anderen Drogen werden sogar strafrechtlich verfolgt, was wiederum auch nicht zielführend ist.
Das mindeste wäre Alkohol mit Warnhinweisen zu versehen und die Werbung auch einzuschränken. Man könnte auch über Einheitspreise wie bei Tabak nachdenken. Also das die Flaschen einer bestimmten Marke überall gleich viel kosten.
WHO dreht frei
Ich glaube, es wäre der Diskussion förderlich, wenn du Argumente für deine Position nennen würdest.
Ahso. Meinung nur noch unter Bedingungen.
;-)
Gegenfrage: Warum sollte ein krebserregendes Nahrungsmittel keinen Hinweis tragen, dass es krebserregend ist?
Gegenfrage: Welche Definition von “krebserregend” möchtest du verwenden?
Ich würde die Definition der Weltgesundheitsorganisation vorschlagen, denn da arbeiten Experten und die haben definitiv mehr Ahnung vom Thema als wir beide zusammen.
