Youtubelinkki on Technology Connections -kanavalle. Voi olla että menee vähän huti c/suomen ohjeistuksista, mutta silläkin uhalla että QuentinCallaghan tai tieluohan ampuvat viestin alas, yksi eniten arvostamiani youtube-sisällöntuottajia puhuu siitä miten algoritmit muokkaavat meitä ihmisinä ja että miksi algoritmeista vapaat alustat ovat tärkeitä.
Ainakin omalla kohdalla osui ja upposi. Instagramin syötteitä tulee rullattua aivan liikaa ja vaikka niitä miten yrittää hallita niin aika-ajoin saan itseni kiinni milloin mistäkin kaikukammiosta johon en ole tietoisesti ryöminyt.
Fediverse onneksi maadoittaa tilanteen aika hyvin ja taas tuli yksi potku takapuoleen miksi erilaisten somesisältöjen seuranta pitäisi siirtää aivan johonkin muualle kuin mitä nykyään tulee käytettyä. IG:n pudotus tulee olemaan kohtuullisen helppo mutta youtuben puolella on paljon laadukastakin tavaraa mitä tulee seurattua ja sille ei valitettavasti ainakaan vielä ole varteenotettavaa vaihtoehtoa. Nebula yrittää puskea vastaan ihan hyvin, mutta ei sekään mikään taikakonsti ole, niinkuin ei ole mikään muukaan vaihtoehtoisista alustoista.
Itse taidan ainakin toistaiseksi jatkaa samaa rataa ja pitää mielessä että ne “suositellut sinulle” -linkit on ensisijaisesti sille alustan ylläpitäjälle tapa “pakottaa” jatkamaan selaamista eikä mikään “hei sinua saattaisi kiinnostaa asia x” suosittelu.
Raha puhuu, kysymys alkaa olla lähinnä siinä että onko ihmiskunta kokonaisuudessaan riittävän valveutunut asialle vai huudellaanko jatkossa vain tekoälylle että generoi minusta 10 vuotta ja 20 kiloa kevyempi valokuva ja lähtetä se sosiaaliseen mediaan tykkäyksiä tavoittelevalla otsikolla.
Näin TC:n uuden videon mun tilattujen kanavien sivulla, klikkasin sitä heti, kuten on tapana, ja video kertoi minulle että olen 3%.
Vaikka on aika varmaa että algoritmien tarkoitus on pitää asiakas palvelussa, mä kaipaisin vähän enemmän vakuuttelua miksi niiden olemus on niin merkittävästi erilainen kuin vaikka tv-kanavan ohjelmakartta silloin aikoinaan. Some näyttää olevan ottamassa tv:ltä aikaa ja on varmaan jo joissain ikäryhmissä korvannutkin tv:n aika pitkälti. Molempien tyypillinen kulutus on passiivista, vaikka tv:n kanavaa voi vaihtaa tai hypätä somealustalta toiselle, suurin osa tuskin osallistuu kumpaankaan sen enempää. TV:n tapauksessa osallistuminen oli tosin hankalampaa.
Vois tietenkin olettaa että algoritmit on henkilökohtaisempia, tv-kanava suoltaa saman sisällön kaikille katsojille, mut algoritmit voi luoda kuluttajakohataisen syötteen. Siinä missä tv-kanavia oli vain joitain, suosittuja somettajia on enemmän. Vois olettaa et alustasta riippumatta muutama prosentti sisältöä tuottavista tuottaa sen sisällön minkä suurin osa näkee. TV-analogian mukaan vois väittää et silloin jokaisen algoritmi tuottaa sille oman kanavan mitä seurata. TC:n huomio siitä et ihmiset passivoituu, vois olla seurausta siitä et se on nykyään internetin kulutusmuoto, koska se korvaa tv:n, joka oli toinen median passiivinen kulutusmuoto. Samalla tavalla vois väittää et internet korvaa kirjastoja ja harrastuslehtiä, siinä missä tietoa varten piti aiemmin mennä kirjastoon tai tilata lehti, nyt sama pääte missä on viimeiset tanssivideot on myös ohjeet irroittaa 90-luvun Nissaniin apukuskin ovi. Molemmilla on oma yleisönsä, passiivisella kulutuksessa isompi, ovien irroittajilla pienempi.
Hankalampi tilanne on jos algoritmit tarkoituksella tai tarkoittamattaan muokkaa äänestäjien poliittisia näkemyksiä. Yhtäältä vois sitäkin pitää normaalina, aiempaa pienempien ryhmien huolet pääsee suuremman ryhmän tietoisuuteen. Mut se ryhmä voi myös olla ulkomaalainen mielipiteenmuokkausoperaatio.
Mä en käytä juurikaan muita alustoja kuin tätä ja Youtubea, Reddit on read-only. Xcancelled on käytössä jos tarttee lukee jotain Twitteristä. Youtuben tapauksessa mulla on normaali Firefox-ikkuna kirjautuneena ja poimin tilattujen kanavien listalta ne videot mitä tekee mieli juuri silloin katsoa. Asetukset siinä on niin tiukat ettei normaali Youtuben etusivu edes toimi, se näyttää vain ilmoituksen et vaihda asetuksia. Sit mulla on toinen Firefox-ikkuna incognitona, mikä ei ole kirjautunut Youtubeen ja missä on asetukset löysällä, se saa ehdotella mulle videoita siinä ikkunassa katseltujen videoiden perusteella. Jos sieltä löytyy jotain mielenkiintoista, se menee tilatuihin. Jos sen algoritmi alkaa maistuu puulta, mä suljen sen ja aloitan alusta. Se ikkuna löytää mitä milenkiintoisimpia asioita, uutta musiikkia, mielenkiintoisia youtubisteja, mut jos kerrankin klikkaa sitä videota missä on nainen läpinäkyvässä paidassa, kaikki ehdotukset on sitä.
Jokainen kerta kun avaan uuden incogniton, suosittellut videot muuttuu. Jotkut videot on niin suosittuja et ne popsahtaa takaisin, toiset jää unholaan. Joskus videot painottuu poliittisiin asioihin, joskus kameroihin ja kuvaamiseen, joskus tietotekniikkaan tai muuhun, sen mukaan mitä olen sen istunnon aikana sattunut katselemaan. Välillä, tosin, popsahtaa esiin ei kovin suosittu video menneisyydestä, jota tämän istunnon teeman ei pitäisi popsauttaa esiin. Joka pistää pohtimaan et tietääköhän Youtube et se on nyt sama heppu joka sen videon katto. Mulla on VPN koko ajan päällä puulaivatarkoituksiin, mut eihän se muuta entropiaa piilota.
