In der Mannheimer Innenstadt ist ein Autofahrer in eine Menschenmenge gefahren. Laut Polizei gibt es mindestens einen Toten. Mehrere Menschen seien verletzt worden. Ein Verdächtiger wurde demnach festgenommen.
“Ermittler gehen nicht von politischem Hintergrund aus”
War ja auch kein Ausländer. /s
“Die Ermittler haben laut Staatsanwaltschaft nach der tödlichen Autofahrt in Mannheim Hinweise auf eine psychische Erkrankung des Täters.”
Linnemann fordert wieder neue Register in 3…2…1
Deutschendatenbank?
Wo Autoverbotszone
Wie die Mannheimer Polizei mitteilte, steht inzwischen fest, dass er als Einzeltäter handelte.
Ach, die hatten wohl schon direkt seine Nazichats und die Reichskriegsflagge zu Hause gefunden, oder woher weiß man das so schnell?
Beobachtung der Podcast-Berichterstattung zum Anschlag in Mannheim: Die Zeit nennt Informationen und sagt, dass der Täter keine Migrationsgeschichte hat. Die Tagesschau nannte bei Tätern mit Migrationsgeschichte immer die Nationalität, beim Deutschen heute nicht. Der Spiegel nennt die Nationalität nicht, obwohl bei Tätern mit Migrationsgeschichte immer genannt. Dazu lister er noch die medial stark behandelten Attentate von Tätern mit Migrationsgeschichte der letzten Zeit auf. Mehr als eine Hand voll, alle aus den letzten 12 Monaten, mit Datum.
Die Tagesschau nannte bei Tätern mit Migrationsgeschichte immer die Nationalität, beim Deutschen heute nicht.
Um 16:39, also 6 Stunden vor deinem Kommentar schreibt die Tagesschau im oben verlinkten Artikel: Verdächtiger Autofahrer ist Deutscher
Der Spiegel nennt die Nationalität nicht, obwohl bei Tätern mit Migrationsgeschichte immer genannt.
Um 19:28 also 3 Stunden vor deinem Kommentar schreibt der Spiegel: Ein 40-jähriger Deutscher wurde festgenommen und gilt als Tatverdächtiger.
Mir kommt es so vor, als ob die Medien die Nationalität nennen, sobald sie bekannt ist. Wenn man das lange recherchieren müsste, könnte ich den Fehler noch verstehen, aber das steht sogar in dem hier geposteten Artikel. Was für einen Podcast hast du dir angesehen?
Mein 6-Punkte Hartdurchgreifpaket gegen diese wiederholten Terroranschläge:
- Verpflichtend 30 km/h Geschwindigkeitsbegrenzungen in Städten und Dörfern sofort per Notstandsgesetz ausrufen
- Langfristig durchgesetzt bei neuen Fahrzeugen über Software und GPS
- Neue PKWs mit Führerschein Klasse B auf 50 PS deckeln
- Motorhaubenhöhe auf maximal 1m ab Straßenoberfläche begrenzen
- Innenstädte mit Pflasterstraßen, durchgehenden Bürgersteigen und mehr Hindernissen
- Mehr Poller in den Innenstädten (die guten, im Boden einbetonierten, nicht die nutzlosen Lego-Steine)
Ceterum censeo Autodeutschland esse delendam
Und wie würde das solche Anschläge verhindern? Als Attentäter halte ich mich ja nicht ans Gesetz und Geschwindigkeitsbegrenzungen, könnte mir auch einen Oldtimer holen, kann auch mit 50PS genügend Leute überfahren und naja, selbst wenn du die Innenstädte abpollerst, gibt es halt noch genügend andere Orte, an denen sich Leute an der Straße versammeln. Dann fährst du halt an der Neubausiedlung zu Schulbuszeiten in die Bushaltestelle.
Und wie würde das solche Anschläge verhindern?
Weil Autos zu groß sind um durch Quantenphänomene durch Poller zu tunneln. Weil 30 km/h die Gefahr gravierend senkt. Weil man mit 50PS nicht so schnell beschleunigen kann auf den kurzen Wegen in Innenstädten.
Gegenfrage: Wie verhindern Abschiebungen oder kürzere Messerklingen im Waffengesetz Anschläge?
selbst wenn du die Innenstädte abpollerst, gibt es halt noch genügend andere Orte, an denen sich Leute an der Straße versammeln
Ja klar, du kannst jetzt für jede Maßnahme einen Ort finden wo die nicht funktioniert, aber es geht um die Gesamtheit. Wieso ist trinken am Steuer gegen das Gesetz, manchmal passiert auch nichts schlimmes!?
könnte mir auch einen Oldtimer holen, kann auch mit 50PS genügend Leute überfahren
Du schlägst also vor, dass man diese Autos gar nicht mehr auf öffentlichen Straßen fahren dürfen sollte, oder nur mit polizeilichem Führungszeugnis und Psychologischem Gutachten. Ist notiert.
Dann fährst du halt an der Neubausiedlung zu Schulbuszeiten in die Bushaltestelle.
Ich bin zufrieden wenn man mit intelligenter Verkehrspolitik 8/10 Autoattentate verhindern kann, das sind 8 mehr als bei kürzeren Klingen oder Abschiebungen. Dazu kommen die tausenden “normalen” Verkehrstoten die man damit rettet…
Ich bin zufrieden wenn man mit intelligenter Verkehrspolitik 8/10 Autoattentate verhindern kann, das sind 8 mehr als bei kürzeren Klingen oder Abschiebungen. Dazu kommen die tausenden “normalen” Verkehrstoten die man damit rettet…
Aber genau das klappt ja nicht. Du hast es mit Leuten zu tun, die das absichtlich machen. Die das planen. Das sind keine Unfälle, sondern die Täter wollen ein Attentat verüben. Daher verhinderst du nicht 8/10 Attentate, sondern du schiebst eben nur 8/10 Attentate an einen anderen Ort.
Im aktuellen Fall hat der Täter einen Kleinwagen benutzt und hat den Anschlag einen Tag nach dem großen Karnevalszug in Mannheim verübt, und einen Tag vor dem in Heidelberg. Das klingt nicht nach sehr viel Planung.
Du tust als wären das Masterminds, mit unbegrenzten Geldmitteln die alles bis auf die Millisekunde planen und sich extra das tödlichste Auto kaufen was man für Geld bekommen kann.
Wenn du diesen Tätern die Gelegenheiten wie Weihnachstmärkte und Demos wegnimmst, es ihnen überall, soweit es geht schwerer oder unmöglich machst, dann schlagen diese Taten auch öfter fehl, oder fordern zumindest weniger Menschenleben. Mit diesen ausfahrbaren Pollern könnte man z.B. dynamisch Demonstrationszüge schützen, oder die Rettungszufahrt wie bei dem Weihnachstmarkt. Oder mit Geschwindigkeithindernissen, eben z.b. grade um Bushaltestellen herum die Gefahr reduzieren, was auch aus anderen Gründen vielfach Sinn macht.
Und nebenbei rettest du auch noch tausende andere Unschuldige Menschenleben und machst Innenstädte zu lebenswerteren Orten. Win-Win-Win. Und alles nur für den günstigen Preis, dass sich hier und da ein paar Autofahrer emotional getroffen fühlen und rumjammern das würde ja garnix helfen.
HAFTUNG.
Hersteller, Halter und Fahrer haften zivil- und strafrechtlich. Immer.
Ach, sobald die Wahlen rum sind machen’s wieder die Deutschen.
Warum sollte es nach den Wahlen mit Anschlägen rum sein. Die Regierung ist noch nicht gebildet und kein Kanzler gewählt. Bis dahin kann man mit Anschlägen noch die Politik vor sich hertreiben.
Die AfD wird schon einen Spin finden, wie man jetzt noch hetzen kann. Fotzenfritz wird auf den Zug aufspringen.
Das so eine Verschwörungserzählung hier so viel Zuspruch findet finde ich extrem befremdlich.
Hab ich nie gesagt oder gedacht. Du schon. Zeigt eigentlich, wer eher daran glaubt.
Es war ironisch gemeint, denke ich.
Das war vor allem als Gedanke gemeint, dass das halt Scheiße gelaufen ist. Egal ob es eine Verschwörung gibt oder nicht, war das timing halt denkbar schlecht.
nope, ich glaube der user hatte schon andere unbelegte tathintergründe als fakt verbreitet und auf nachfrage weiter daran festgehalten.
Huh? Wann hab ich das als Fakt hingestellt? Denkanstoß und Überlegungen, mit anderen die sich das gleiche ausgedacht haben, ja, aber nie irgendwas extra als Fakt hingestellt. Ich sagte literally: “Es würde mich nicht wundern […]”. Das heißt nicht “So isses. So denke ich das.” - sonst lebe ich in der falschen Welt.
Weil das leider die allererste Frage ist, die sich Viele stellen:
Der mutmaßliche Täter ist deutscher Staatsbürger.…und die “Zeit” präzisiert das ganze auch nochmal mit “ohne Migrationshintergrund”.
Ist doch gut. Damit nimmt man den rechten Spinnern direkt den Wind aus den Segeln.
Beobachtung der Podcast-Berichterstattung zum Anschlag in Mannheim: Die Zeit nennt Informationen und sagt, dass der Täter keine Migrationsgeschichte hat. Die Tagesschau nannte bei Tätern mit Migrationsgeschichte immer die Nationalität, beim Deutschen heute nicht. Der Spiegel nennt die Nationalität nicht, obwohl bei Tätern mit Migrationsgeschichte immer genannt. Dazu werden noch die medial stark behandelten Attentate von Tätern mit Migrationsgeschichte der letzten Zeit aufgelistet. Mehr als eine Hand voll, alle aus den letzten 12 Monaten, mit Datum.
“Aber aber wie viele generationen denn? Kommen wir nicht alle aus Afrika historisch? Also is der doch so gesehen auch immigrant oder?” - März oder so, ich kann mir namen nich merken
Merz, wie in “menschlicher Scherz”.
Ach, wenn das so ist, dann sollten wir ganz schnell die Berichterstattung einstellen. Nicht, dass noch jemand auf die Idee käme es wären gar nicht die Ausländer das Problem /s
Zahl der Toten steigt auf zwei. Schrecklich genug. Die Nationalität des Täters spielt meiner Meinung nach keine Rolle.
Tja was sagt das jetzt zu der Verschwörungstheorie mit den Wahlen? Oder vielleicht ist das schon für den Fall von Neuwahlen.
Tja was sagt das jetzt zu der Verschwörungstheorie mit den Wahlen?
Meinst Du die Theorie, dass die verschiedenen Anschläge, die kurz vor der Bundestagswahl stattfanden, von Russland angestiftet worden seien, um die Gesellschaft zu spalten und der AfD zu einer stärkeren Position zu verhelfen, oder eine andere Theorie?
Genau die
Wie @[email protected] an anderer Stelle geschrieben hat, ist es mit der politischen Willensbildung auch nach der Bundestagswahl noch nicht vorbei; die Unionsfraktion und die SPD verhandeln gerade. Diesen Prozess können Ereignisse wie dieser Anschlag in Mannheim schon beeinflussen. Sie erhöhen zum Beispiel die Wahrscheinlichkeit, dass die Unionsfraktion bestimmte Gesetzesentwürfe oder sonstige Entscheidungen mit Stimmen der AfD durchbekommt. Das würde die ohnehin schon bröckelige Brandmauer weiter schwächen oder gar zerbrechen. Doch selbst dann, wenn es zu keiner Zusammenarbeit kommen sollte, könnte allein die Möglichkeit einer solchen Zusammenarbeit die SPD unter Druck setzen, den Forderungen der Unionsfraktion nachzukommen. Ob und wie genau solche politischen Machtspiele Russland von Vorteil wären, ist eine andere Frage.
Welche Verschwörungstheorie?
Falls es tatsächlich angeheuerte Attentäter sind, dann würde vermutlich Russland dahinter stecken und denen ist jede Destabilisierung recht.Ja genau die. Dann wäre der zeitliche Zusammenhang mit den Wahlen nur Zufall und es wären weitere regelmäßige Anschläge zu erwarten.
*setzt Aluhut auf * Noch steht ja keine Regierung, Schwarz+Blau ist also noch möglich! Merz hat ja bei der Bedrohung keine Wahl mehr…
aber selbst die bergdeutschen, die mit schrecklichkeiten schon lange avantgarde sind, haben diese möglichkeit noch nicht hinbekommen.
