• RQG
    link
    Deutsch
    631 year ago

    Ich hab schon immer gesagt dass es keinen Sinn ergibt dass die konservativen und rechten sich so oft auf das Christentum berufen. Jesus Christus himself ist in deren Buch ein Linker, der Strukturen aufbricht, soziales Denken lehrt und das horten von Besitz verurteilt.

    Der CDU wurde ja nicht umsonst mal das C geklaut.

      • RQG
        link
        Deutsch
        91 year ago

        Das S ist ja inhaltlich schon sehr lange Weg. Wenn es denn je da war. Bayern first, fuck the rest als Bundesweite Politik ist halt schon asozial.

        Und daran das D wegzunehmen arbeitet ja der Merz schon tatkräftig.

        • ƬΉΣӨЯΣƬIKΣЯ
          link
          fedilink
          Deutsch
          91 year ago

          Es ist schon sozial aber eben nur auf eine Gruppe von Menschen, die in einer bestimmten Region geboren sind, bezogen.

          Landes sozial oder so.

          Vielleicht gibt es da irgendeinen lateinischen Begriff für.

          • RQG
            link
            Deutsch
            51 year ago

            Landes sozial

            National sozial?

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        41 year ago

        Wir ja oft genug schon einfach nur “Union” genannt, auch wenn ich das bisher noch nicht in dem Sinne verstanden habe

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      41 year ago

      Verstehe ich auch absolut nicht. Jesus ist in der Bibel doch fast schon prototypisch ein Linker, der mit Normen gebrochen hat, für die Armen und Ausgegrenzten eingetreten ist, etc. Alleine schon die Metapher, auf eine Ohrfeige damit zu antworten, „die andere Wange hinzuhalten“ spricht doch mal dafür, dass Jesus wohl kein Freund der Todesstrafe war.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    491 year ago

    Den Kritikern zufolge würden Predigten über Jesus nicht mehr funktionieren – sie seien nicht stark und „konservativ“ genug.

    Wenn sie Christus nicht wollen, sollen sie sich bitte nicht Christen nennen.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    441 year ago

    Also religiöse Heinis, die eigentlich auf Gott horchen und für die die Bibel das Wort Gottes ist, meinen, es einfach nach Lust und Laune ignorieren zu können oder gar, es besser zu wissen als Gott. Klar.

    Immerhin konsequent. Wenn man schon Wissenschaft durch das Sieb eigener Vorurteile filtert, dann natürlich auch Religion.

    • Glowing Lantern
      link
      fedilink
      Deutsch
      191 year ago

      Ich bin überzeugt, dass wenn es Himmel und Hölle gibt, es der Teufel war, der die organisierten Religionen erschaffen hat.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      141 year ago

      Die haben bisher auch nur auf “Gott gehorcht”, weil man unter diesem Deckmäntelchen wunderbar anderen vorschreiben konnte, wie sie zu leben haben. Jetzt ist ihnen selbst das nicht mehr reaktionär genug, also ist der große Jesus jetzt selber “ne Zecke”.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      121 year ago

      Naja, so funktioniert eigentlich jede religiöse Splittergruppe. Die haben alle Stellen welche sie als essentiell ansehen und Stellen welche sie ignorieren. Aber gleich Christus aus dem Christentum zu streichen ist schon verdammt dämlich.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    291 year ago

    Ist keineswegs neu in Amerika.

    Mormonen sind protestantische Christen, die schon gleich bei Ankunft in der schönen neuen Welt ein neues Neues Testament geschrieben. Berufen sich schön weiterhin auf das Christentum machen aber trotzdem was ihnen gefällt, z.B. Harem haben.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        -11 year ago

        Umm… wenn man bedenkt dass Monogamie das erstrebte Beziehungsmodell fast aller christlicher Kirchen ist, würde ich denken, ja.

        • 𝕨𝕒𝕤𝕒𝕓𝕚
          link
          fedilink
          Deutsch
          4
          edit-2
          1 year ago

          Im alten Testament wird der König David als “Mann nach dem Herzen Gottes” beschrieben und er hatte 8 Frauen. Es gibt aber auch durchaus Stellen, die sehr auf Monogamie hindeuten, aber meines Wissens nach keine die Polygamie explizit ablehnen.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            31 year ago

            Ich denke die Briefe von Paulus im NT sind einiges ausschlaggebender für die christlichen Kirchen als eine Bewertung von David. Was sagt Paulus zu dem Thema?

  • VanillaGorilla
    link
    fedilink
    71 year ago

    Christen beschreiben ihren religiösen Traum

    Das gibt es schon, nennt sich Islam.

    “Nein, nicht so. Die sind gottlos!”

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    51 year ago

    Spaßfakt: Die Stalinverfassung der UdSSR von 1936 zitiert die Bibel: Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen

    Ziemlich gruselig, wenn man an den Holodomor denkt.