Le Japon prévoit de rejeter de cette eau avec une importante dilution au préalable, de sorte que de son niveau de radioactivité ne dépasse pas 1 500 becquerels (Bq) par litre. Ce niveau est quarante fois inférieur à la norme nationale japonaise pour l’eau tritiée alignée sur la norme internationale (60 000 Bq/litre), et il est par ailleurs environ sept fois inférieur au plafond établi par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour l’eau potable (10 000 Bq/litre).
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), qui supervise l’opération de rejet, a donné son approbation en juillet, jugeant que le projet était conforme « aux normes internationales de sûreté » et qu’il aura un impact radiologique « négligeable sur la population et l’environnement ».
Le faite que c’est l’AIEA (organisme international) qui supervise l’opération, ça devrait être rassurant malgré toutes les appréhensions …
Oui au niveau de la sûreté de l’opération, mais ces normes là ne parlent pas suffisamment de l’impact sur l’écologie, même si ces normes doivent prévenir des dommages sur l’environnement (c’est le point de vue des ONG)
“En vertu de l’article III de son Statut, l’AIEA a pour attributions d’établir ou d’adopter des normes de sûreté destinées à protéger la santé et à réduire au minimum les dangers auxquels sont exposés les personnes et les biens et de prendre des dispositions pour l’application de ces normes”.
Extrait de leur cahier des charges sur les normes de sûreté. Et vu comme ça, c’est sur qu’on peut dire qu’ils le respecte… mais “réduire au minimum” je pense que pour le coup, ce n’est pas suffisant. L’avenir nous le dira, surement.
N’oublions pas qu’il y a une radioacticité minimum et naturelle mais je ne suis pas plus spécialiste que ça…
deleted by creator
Réactions de Shangaï et des habitants qui vivent de la pêche sur ces lieux, reportage de France24 : https://www.france24.com/fr/vidéo/20230824-japon-le-rejet-de-l-eau-de-fukushima-a-commencé-la-chine-renforce-ses-restrictions