Habe das gerade zum ersten Mal gesehen. Ich konsumiere viel Youtube, habe aber sowas von keine Lust meinen Adblocker dafür zu deaktivieren. Außerdem geht Youtube es überhaupt nichts an, welche sonstige Software ich ausführe/welchen Web-Content ich auf meinem System erlaube. Ich bin also sehr gespannt, wie sich das Katze/Maus Spiel zwischen Google und Adblockern in Zukunft entwickelt. Vielleicht nehme ich es auch zum Anlass, meinen Konsum zu reduzieren.

    • bedrooms
      link
      fedilink
      151 year ago

      Ich glaube, die kommerzielle Modelle ging schlechter. Aber langsam geht es immer besser für die user-owned Modelle wie Fediverse.

            • Neshura
              link
              fedilink
              Deutsch
              4
              edit-2
              1 year ago

              Jein. Du bist nur Teil des P2P Netztes wenn:

              1. Die Einstellung auf der Instanz/in den Nutzereinstellungen an ist

              2. Du gerade ein Video schaust.

              Also abgemahnt werden kannst du da nur, wenn du etwas anschaust, dass abmahnbar ist und du P2P sharing nicht ausgeschaltet hast.

    • Gamey
      link
      fedilink
      Deutsch
      21 year ago

      Naja, hat halt bis jetzt von Investoren gelebt und das rächt sich immer irgendwann!

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    771 year ago

    Das ist leider erst der Anfang. Wenn Google mit der “Web Integrity API” (besser wäre der Name webDRM) durchkommt, werden sie und andere Seiten nicht nur die Plugins und Browser blocken können, sondern auch noch Betriebssysteme wie Linux oder gerootete Android Geräte.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      101 year ago

      Sie können mir mein ublock origin und mein Linux aus meinen kalten toten Händen reißen. Dann echt lieber gar kein Internet

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      101 year ago

      Könnte doch gar nicht schlecht sein. Ich will keine großen Corpo Seiten mehr sehen, sondern alte Blogeinträge, amateurhafte Seiten die sich gegenseitig weiter verlinken, Nischenforen, auf ins alte Internet! Oder verstehe ich die drohende Gefahr falsch?

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        311 year ago

        Manchmal will/muss man aber auch Online-Banking nutzen oder oder braucht aus anderen Gründen eine “Mainstream-Seite”. Schon blöd, wenn dann das eigene Gerät oder der eigene Browser ausgesperrt sind. Außerdem haben wir IT-affinen Menschen meiner Meinung nach eine gewisse Verantwortung (oder wenigstens Empathie) unseren Mitmenschen gegenüber, die von der Sache vermutlich keine Ahnung haben, die negativen Auswirkungen aber trotzdem zu spüren bekommen (und nicht so leicht umgehen können).

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        23
        edit-2
        1 year ago

        Liebe und fühle ich auch jeden einzelnen Tag, wo ich diesen Social Media und Pop-up-verseuchten Sumpf durchkreuzen muss. Allerdings ist das verklärte Nostalgie. Das Internet früher war besser, kein Zweifel, weil es elitärer war, weil verhältnismäßig wenige es nutzten. Dahin werden wir aber nie wieder kommen. Wichtiger wäre es, Strukturen zu entwickeln, die die Bedürfnisse der DAUs bedienen, ohne monopolisiert zu sein. Fediverse ist ein gutes Beispiel und fühlte sich für mich im ersten Moment ein wenig so an wie 1997 (im positiven Sinne).

        …aber ja, ich vermisse die Rom-Seiten und privaten Foren. Wir haben den Wilden Westen erlebt, besser kann’s einfach nicht mehr werden.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        61 year ago

        Die großen gewerblichen Seiten verstehen es aber besser ihre Inhalte über social Media, Werbung und links auf anderen großen Plattformen zu verbreiten, und viel Besucher anzuziehen. Da kommen Hobbyseiten ohne Werbebudget nicht dagegen an.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    471 year ago

    Das wird nicht damit enden, dass ich mir Werbung anschauen werde. Selbst wenn ich mir dafür Augen und Ohren zuhalten muss.

    Naja, fürs erste scheint Piped noch zu funktionieren.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      291 year ago

      Nee, das ist mir der Inhalt auf YouTube nicht wert. Ich kann mit kreariver werbung die organisch in Inhalte eingebaut wird leben, aber Werbrvideos - nee. Werde wohl wieder produktiv werden müssen, erst reddit und dann das.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        21 year ago

        Ich wäre ohne Youtube wesentlich unproduktiver weil ich es auch sehr viel zum Klavier, Gitarre, Programmieren lernen nutze. Sobald es wirklich keine Möglichkeit mehr gibt die Werbung kostenlos zu umgehen werd ich wohl in den sauren Apfel beissen und mir Premium holen, auch wenn ich eigentlich weiterhin lieber die Creator direkt über z.B. Patreon unterstützen würde als über die Plattform, die sich da natürlich viel abzwackt.

        Aber noch bin ich zuversichtlich, dass YT den Kampf gegen die Adblocker auf lange Sicht nicht gewinnt.

            • @[email protected]
              link
              fedilink
              Deutsch
              21 year ago

              haha, das wird nicht passieren.

              YouTube kann sich nicht leisten so viel mehr zu bezahlen, als dass es mit Werbung funktionieren würde. Youtuber haben erkannt, dass sie über Sponsorships und Partnerships gehen müssen, damit sie genug Geld verdienen. Wenn sie irgendwann so erfolgreich sind und Millionen Views pro Woche kriegen, dann würden sie zwar mir Werbung genug verdienen, aber das brauchen sie nicht mehr. Mir Sponsors und Partners gibt’s eh viel mehr.

              Werbung bringt YouTube viel viel mehr als den creators. Ich verwende AdBlocker und Spende per Patreon für meine Favoriten YouTuber.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          4
          edit-2
          1 year ago

          Dass sich Youtube da selber einen Brocken von den Einnahmen gönnt, ist wahrscheinlich das eine, aber ich vermute, dass das viel wesentlichere Problem sein wird, dass Youtube die Einnahmen so verteilt, dass die Creator begünstigt werden, die Youtube viel bringen und nicht die, die guten Content produzieren. Ist letztlich exakt das GEMA-Problem und wir sind damit Full-Circle gegangen.

  • @Plagiatus
    link
    Deutsch
    451 year ago

    Ich würde ja gerne für YouTube Premium bezahlen - wenn es nicht so absolut übertrieben viel kosten würde. Die verdienen im Leben keine 12€/Monat an mir bei meinem mittelmäßigen Konsum. 3€ fände ich fair, das wäre ich bereit zu bezahlen. Aber so ist das eine Frechheit.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        91 year ago

        Ja und? Sie stellen die Server, die Werbepartner, die Algorithmen die dafür sorgen dass Videos die hochgeladen werden auch Geld machen und und und.

        Nebula gibt z.b. auch nur 50% an die Creator. Floatplane wahrscheinlich ähnlich. Video streaming ist einfach sau teuer und leider eine Sache die nicht so einfach durch das Fediverse ersetzt werden kann.

        • Jeena
          link
          fedilink
          Deutsch
          41 year ago

          Warum eigentlich nicht? Wenn mehr Leute PeerTube nutzen würden um ihre Videos da auch hochzuladen und sich ihre eigene Instanz halten würden die sie selbst bezahlen könnte das schon gehen.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            61 year ago

            Da wäre ich mir nicht mal so sicher. YouTube hat verdammt viele Videos welche alle Speicherplatz kosten. Und da reden wir nicht von ein paar Terrabyte sondern von mindestens einer Million Terrabyte. Das einfach mit Privat gehosteter Hardware zu hosten bezweifle ich.

            Und das ist nur der Speicherplatz. Da kommt natürlich noch der Datentransfer hinzu, auch da stösst du mit privaten Anbindungen ans Internet welche häufig noch asynchron sind wohl schnell an Grenzen. Ich kann mir gut vorstellen das da alleine ein paar der ISP’s nicht mitspielen würde, wenn da ein Grossteil der User nicht nur downloaded sondern auch im grossen Still uploaden.

            Und das ganze muss bei Google natürlich auch wer bezahlen und da verstehe ich schon, dass sie langsam an die Grenzen des finanziell machbaren stossen. Vor allem so Sachen wie 4K schlägt da dann schon ein. Ungefähr 4 mal so viel Speicherplatz und Transferraten geht wenn es nur ein paar Videos und Benutzer sind. Wenn da immer mehr User das konsumieren wird das schnell teurer.

            • Jeena
              link
              fedilink
              Deutsch
              21 year ago

              Ich hab nicht gesagt dass sie es daheim hosten sollen, auch wenn ich das zwei jahre lang gemacht hab.

              Ich meine genau so wie sich leute eine 1 benutzer instanz lemmy auf ein 5 eur/ monat V PS klatschen können sie es auch mit PeerTube machen. Ich mach das für mich und meine Familie.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            51 year ago

            PeerTube skaliert aber nicht und wird daher nie eine echte Konkurrenz zu YouTube. Genauso die meisten anderen Alternativen Videohosting-Plattformen.

            Das liegt weniger am Speicherplatz, sondern viel mehr an fehlenden und sehr teuren CDNs. YouTube Videos kannst du auf jedem Kontinent sehen, egal wo du bist. PeerTube ist n nettes Konzept und ich wünschte es würde mehr benutzt, aber ich glaube nicht, dass es jemals eine relevante Größe erreichen wird.

            LTT hat in der WAN Show mal zu CDM Preisen was gesagt und das ist deren aller größter Kostenanteil.

            WebTorrent kann vielleicht in der westlichen Welt etwas davon abfangen, aber sobald man in den afrikanischen oder asiatischen Teil der Welt geht wieder sehr schwierig, da die meisten Konsument:innen dort nicht Akku und Bandbreite zum weiterverteilen des Contents nutzen wollen.

            YouTube is einfach sau teuer im Unterhalt, weswegen es so wenig Konkurrenz gibt

            • Jeena
              link
              fedilink
              Deutsch
              31 year ago

              Und deshalb blokieren sie Adblocker, damit sie die Kosten irgendwie wieder reinbekommen. Irgend einer muss das halt bezahlen, entweder der Zuschauer oder der Anbieter.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          2
          edit-2
          1 year ago

          Darüber denkt halt keiner nach. War schon immer gratis mit meinem Adblocker, also muss das gefälligst auch für immer so bleiben. /s

          Wenn die Leute mal beim Rundfunkbeitrag so ausrasten würden, wäre der schon eingestampft.

      • @Plagiatus
        link
        Deutsch
        71 year ago

        Joa - dann muss ich mir das aber erschleichen über einen VPN und einen neuen YouTube Account. Auch scheiße.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          3
          edit-2
          1 year ago

          Erschleichen, ja. Das musst Du mit Deinem Gewissen und Rechtsverständnis ausmachen. Neuen YT Account brauchst Du nicht: Der neue Google Account eröffnet eine Familiengruppe und schickt Deinem Hauptaccount eine Einladung. Voila.

          Edit: Typo

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          11 year ago

          Erschleichen, ja. Das musst Du mit Deinem Gewissen und Rechtsverständnis ausmachen. Neuen YT Account brauchst Du nicht: Der neue Account eröffnet eine Familiengruppe und schickt Deinem Hauptaccout eine Einladung. Voila.

    • Atemu
      link
      fedilink
      Deutsch
      41 year ago

      Gegen den Preis hab ich ja nicht mal was, aber ich will nicht Google’s clients verwenden.

      Gebt mir einen API key wenn ich bezahle und ich bin sofort dabei.

      • @Plagiatus
        link
        Deutsch
        11 year ago

        Funktioniert bei mir nicht. Nachdem ich meine Kreditkarte eingegeben habe, lädt der sich zu Tode. 💀

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      01 year ago

      Ich zahle auch für Youtube Premium. Noch im Studenten Tarif (7 Pro monat)- würde vermutlich auch den Vollpreis zahlen, weil ich schon extrem viel Zeit auf youtube verbringe und Werbung hasse. Mich nervt nur dass ich trotzdem immer irgendwelche sponsored unterbrechungen habe

      • @Plagiatus
        link
        Deutsch
        11 year ago

        SponsorBlock regelt. Zumindest auf Desktop.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          21 year ago

          Die Aussage ergibt überhaupt keinen Sinn. YouTubes Werbung und Der Inhalt der Videos sind unabhängig voneinander. Ich würde eher sagen dass die Leute die content ohne Werbung und ohne premium anschauen der Grund für sponsored Segmente sind, weil den Content Erstellern so das Geld entgeht

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            21 year ago

            Wenn Du wirklich glaubst, dass irgendwas auf Youtube unabhängig von Youtube geschieht, bist Du aber etwas naiv. Youtube hat es doch in der Hand, z.B. Sponsorblöcke entweder ganz zu untersagen, zu reglementieren oder die Blöcke zu identifizieren und nur Nicht-Premium-Mitgliedern auszuspielen. Stattdessen lässt Du dich verarschen. Zahlst Geld und wirst trotzdem mit Werbung vollgepumpt.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      -31 year ago

      Meiner Meinunt nach sind 12€ im Monat mehr als fair. Wenn ich am PC sitze, habe ich meistens Youtube auf dem 2ten Bildschirm offen, für Musik Gameplay etc. Das läuft oft einfach nebenher, ohne dass ich wirklich aufmerksam zuschaue. Da kommen bei mir (z.B. Im Homeoffice) gut 10+ Stunden am Tag zusammen. Das kostet YT eine Menge an Traffic/Stromkosten etc.

      Zudem die Channels ja auch noch einen Teil des Geldes abbekommen.

      Wenn man dann noch bedenkt, dass man auch noch YT Music (Bei weiten nicht so gut wie andere Streamingdienste, aber nicht auch nicht schlecht) dazubekommt, ist das m.M. nach kein schlechter Preis.

      • @Plagiatus
        link
        Deutsch
        41 year ago

        Für dich okay. Für mich nicht. Ich schaue im Schnitt ne Stunde am Tag würde ich sagen.

      • Tywèle [she|her]
        link
        fedilink
        Deutsch
        41 year ago

        Wäre halt schön wenn man einfach YouTube premium ohne YouTube music für etwas weniger kaufen könnte.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        21 year ago

        Bin von Spotify auf YT Music gewechselt und finde die Auswahl sogar besser. Es sind in den Playlists auch keine oder weit weniger eingekaufte Songs dabei. Bei Spotify ging es mir immer hart auf den Sack, dass mir in die Playlisten z.B. A State of Trance reingekippt wurde, egal wie oft ich das ausgeblendet habe.

        Das einzige was ich vermisse ist der echt cool gestaltete Jahresrückblick. YTM hat auch einen, aber der ist grottenhässlich 🤣

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      -3
      edit-2
      1 year ago

      Ein Teil des Geldes wird an die Creator ausbezahlt die man schaut und man bekommt mit YouTube Music ein Spotify-Äquivalent obendrauf, muss das also nicht mehr bezahlen. Ich finde das mehr als fair. Spotify kostet alleine auch 10€ im Monat, aber da wird komischerweise weit weniger drüber rumgeheult.

      Downvoted mich ruhig dafür, aber jeden Tag werden terabyteweise Daten auf YouTube hochgeladen. Wer glaubt, dass sich die Server, Speicher, Strom etc. nur von Luft, Liebe und ein paar Ads (die eh jeder blockt) finanzieren lasseb, ist halt einfach dumm und naiv.

      Das Wort “Gratismentalität” hat die FDP uns zwar schön kaputtgemacht, aber bei der YT-Zuschauerschaft ist es wirklich angebracht. Mit welch einer Inbrunst manche Leute dafür kämpfen, dass der Service den sie jeden Tag nutzen gefälligst gratis zu sein hat ist schon erstaunlich.

      • @Plagiatus
        link
        Deutsch
        61 year ago

        Ich will YTM nicht. Ich habe auch kein Spotify weil mir das zu teuer ist. Und ich sage doch - ich bin (inzwischen als nicht-mehr-student) gerne bereit für meine YouTube Nutzung zu bezahlen. Bloß nicht so viel.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    291 year ago

    Perfekte Lösung, danke Youtube. Das verhindert, dass ich auf der Platform hängen bleibe, jetzt muss ich nach dem dritten Video ausmachen. Da ich auch meist nur längere Formate schaue ist das dann immer noch mehr als genug “Glotze”.

  • Teritz
    link
    fedilink
    Deutsch
    281 year ago

    Warscheinlich wird dies zuerst auf Chome Basierten Browsern geschiehen.

    Daher Firefox mit uBlock

  • caos
    link
    fedilink
    Deutsch
    231 year ago

    Ich war schon ewig nicht mehr auf der Seite. Invidous funktioniert auch immer noch, auch wenn viele Instanzen aufgegeben haben. Noch komfortabler ist es aber sowieso via FreeTube (Desktop) oder NewPipe (Android).

  • 🦄🦄🦄
    link
    fedilink
    Deutsch
    231 year ago

    Irgendwie werde ich schon ohne Youtube leben könne, wenn es hart auf hart kommt. Aber traurig wäre es schon.

        • Gamey
          link
          fedilink
          Deutsch
          51 year ago

          Da soll Google sich warm anziehen, die los zu werden ist alles andere als einfach wenn die Leute keinen Bock drauf haben! :)

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    211 year ago

    Gab schonmal so eine Welle, hatte damals folgenden Tipp gelesen:

    Bei ublock diese Zeilen einfügen:

    youtube.com##+js(set,yt.config_.open PopupCon fig.supported Popups.adBlockMessageViewModel, false) youtube.com##+js(set,Object.prototype.adBlocksFound, 0) youtube.com##+js(set,ytplayer.config.ar gs.raw_player_response.ad Placements, []) youtube.com##+js(set,Object.prototype.hasAllowed InstreamAd, true)

    Obs funktioniert weiß ich nicht, da ich die Meldung noch nicht hatte. Du kannst es ja mal testen und berichten.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      11
      edit-2
      1 year ago

      Das würde mich auch interessieren. Ich hab die Filter aktuell noch nicht verwendet um sie bei Gelegenheit selber testen zu können aber bisher wurde ich von den Tests scheinbar ausgeschlossen :))

      Ich seh allerdings grad, dass da n paar Leerzeichen eingestreut sind und die Absätze scheinen auch etwas durcheinandergekommen zu sein. Im Codeblock sollten die glaub ich einfach so belassen werden wie sie da sind

      Mal schauen ob das klappt

      youtube.com##+js(set, yt.config_.openPopupConfig.supportedPopups.adBlockMessageViewModel, false)
      youtube.com##+js(set, Object.prototype.adBlocksFound, 0)
      youtube.com##+js(set, ytplayer.config.args.raw_player_response.adPlacements, [])
      youtube.com##+js(set, Object.prototype.hasAllowedInstreamAd, true)
      

      (einfach bei “Meine Filter” in uBO)

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          11 year ago

          Ich kann mir auch vorstellen bzw. habe ich die Hoffnung, dass das mit dem individuellen Konsum zusammenhangen könnte.

          Das meiste schaue ich auf dem Handy in der offiziellen YT-App mit Werbung, auf dem Computer lasse ich eigtl nur Musikvideos mit uBO laufen und hatte noch kein solches Popup. Vllt. reicht ja die Werbung, die ich angezeigt bekomme, ein gewisses Werbe-Kontingent zu füllen.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            7
            edit-2
            1 year ago

            Nee, das kann nicht sein. Ich konsumiere 50/50 über YouTube Revanced und Firefox mit uBlock origin. Habe sowas bislang noch nicht gesehen. Habe schon seit Jahren keine Werbung mehr gesehen. Und seit einigen Jahren nutze ich sogar Sponsorblock.

            • Jeena
              link
              fedilink
              Deutsch
              31 year ago

              Ich wünschte YouTube premium würde so was wie sponsorblock machen damit ich den scheiss nicht auf dem TV und in der offiziellen app nicht sehen muss wenn ich schon bezahle.

    • ardorhb
      link
      fedilink
      111 year ago

      So weit ich das mitbekommen habe hat Piped die letzten Tage leider auch größere Probleme.

      YouTube scheint seit kurzem ziemlich fix dahinter zu sein IP-Adressen zu sperren wenn veraltete API-Zugriffe entdeckt werden und das Team scheint nicht so ganz hinterherzukommen jede kleinste Änderung sofort einzubauen.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      3
      edit-2
      1 year ago

      Das hat für mich das gleiche Problem wie alle anderen alternativen YouTube-Frontends (oder übersehe ich etwas?): Du kannst nicht nach Datum filtern (Letztes Jahr / Letzter Monat / … / 2019 / …) Das brauche zumindest ich jedoch andauernd (was gibt es in der letzten Woche neues zu Thema X, Lass mal gucken was es an technischem Support zu Thema Y gibt aber bitte was halbwegs aktuelles, …)

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    131 year ago

    🫠 Is wahrscheinlich nur noch eine Frage der Zeit bis sie auch Piped und Ähnliche Dienste einschränken.

    • Gamey
      link
      fedilink
      Deutsch
      61 year ago

      Versuchen sie schon lange aber die Community ist da ziemlich dahinter

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    121 year ago

    Wenn genug Leute dann mit Youtube aufhören, wird das schon rückgängig gemacht. Wenn aber Leute ihre Werbesperrer ausschalten hat youtube gewonnen, denn es wäre damit bestätigt dass Youtube wichtig genug ist um Werbung gucken zu müssen 🤷

    Wir haben einen Hebel.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      181 year ago

      Wir haben einen Hebel.

      Wie der Hebel Lemmy … Ich bin ja gerne hier aber 50k User / Monat ist ein Fliegenschiss und die Leute werden genau so wenig mit YouTube aufhören wie mit Reddit. Und dabei ist von Reddit zu Lemmy zu wechseln sogar noch völlig einfach. Man muss realistisch bleiben.

      Was ist denn die Alternative? Lineares Fernsehen? Ne, lass mal. Peertube? Habe ich schon probiert und das ist ein besserer Witz und wird auch ein Witz bleiben weil der große Teil der Content-Creator Null Anreiz hat dahin zu wechseln.Die Leute gehen dahin wo für sie interessanter Content ist und das ist nun einmal leider YouTube und nur YouTube.

      YouTube hat ein Monopol und wie es so mit Monopolen ist, bräuchte es den Staat oder einen “Global Player” der eine unfassbare Menge an Geld in einen Konkurrenten steckt um das aufzulösen. Ich sehe da bisher allerdings noch keinerlei Bewegung.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        41 year ago

        Der große Exodus bei Netflix ist wohl auch schon in Vergessenheit geraten. Also der, der von den Geeks angekündigt wurde und dem dann ein deutliches Nettoplus bei Aboabschlüssen gegenüber stand.

    • Gamey
      link
      fedilink
      Deutsch
      141 year ago

      Ich würds ja gerne glauben aber du bist eindeutig ein Träumer, niemand wird deswegen mit Youtube aufhören.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      111 year ago

      Wird wahrscheinlich wie bei Netflix sein, dass der große Teil der Nutzer das so hinnimmt, wodurch die Aktienkurse steigen und solche Änderungen von den Nutzern indirekt belohnt werden…

    • newIdentity
      link
      fedilink
      Deutsch
      11 year ago

      Eben nicht. Leute schauen sich lieber Werbung an, als gar kein Youtube zu schauen

  • Gamey
    link
    fedilink
    Deutsch
    111 year ago

    Ich verwende ein third party frontend (Piped) um das zu umgehen und auch Sponsoren im Video automatisch zu skippen, Youtube geht dagegen zwar auch immer stärker vor aber das Katz und Maus Spiel wird auch großartig, für Twitter haben wir trotz allem wider Nitter und für Reddit arbeiten Leute schon länger an einer neuen Libreddit Version!