Die Auswahl der Videospiele, in denen sich in Singapur die Zocker messen sollen, ist kaum nachvollziehbar. Einige sollen bekannte Sportarten simulieren, wie “Virtual Tennis” oder das Segel-Spiel “Virtual Regatta”. In “Tic Tac Bow” präsentiert das IOC ein Mobile Game als Bogenschießen. Im App Store schafft die wenig imposante Umsetzung bei den Bewertungen keine zwei von fünf Sterne. Wohl kaum ein Aushängeschild für eine boomende E-Sport-Branche. Neben weiteren Disziplinen wie Schach, Rennradfahren, Taekwondo und Baseball hat es auch das Virtual-Reality-Tanzspiel “Let’s Dance” in die Riege geschafft. Der einzige echte kompetitive Titel, der die E-Sport-Welt zufriedenstellen dürfte, ist die Rennsimulation “Gran Turismo” - sowohl Optik als Spielmechanik sind hier olympiareif.
Könnte man auch gleich lassen …
iirc haben Commite Mitglieder ihre Finger in den Firmen der Spieleentwickler
Ich färbe mich überrascht …
deleted by creator
Kannst du das näher erörtern? Die eSport-Szene ist doch nicht auf Open Source beschränkt und funktioniert doch momentan auch ohne IOC sehr gut…was soll daran nicht fair ablaufen?
Kurz vor den olympischen Spielen kommt ein neuer Champ, der imba ist :D
…und da den dann eh alle nehmen, wäre das inwieweit ein Problem? Abgesehen von der etwaigen Langeweile?
Kenne mich wirklich nicht mit MOBAs aus…und das hört sich doch nach einem Problem für solche Spiele an, oder? Bei Shootern oder Sportspielen wäre das doch gar nicht wirklich ein Problem.
Und er könnte auch gebannt werden - kein Problem
Oder alte Spiele, die nicht gepatcht werden. Melee zum Beispiel ;)
deleted by creator
E-Sports nach Boomer Kommittee. Irgendwie beeindruckend xD
Esports olympisch machen zu wollen ist eh eine totale Quatschidee. Da ist die Wahl der Spiele das geringste Problem.
Das wichtigere Vorhaben ist, dass E-Sport als Sportart anerkannt wird. Hauptsächlich weil ohne offizielle Anerkennung durch den Deutschen Olympischen Sportbund die Rechtslage zu allen möglichen Dingen unklar ist. Wenn Das IOC E-Sport allgemein olympisch anerkennen würde wäre die Anerkennung als Sport in Deutschland wahrscheinlich Recht schnell da.
wieso? Auch Schach, Bogenschießen, Curling und co. sind olympisch. Da ist der Anteil, der Kraft und Schnelligkeit braucht auch nur untergeordnet.
Schach, Bogenschießen, Curling und co. gehören aber nicht einer Firma, die morgen beschliessen kann Schach 2.0 rauszubringen und sich an der Werbung für ihr Spiel dumm und dämlich verdient.
Ich finde allein das reicht aus um e-Sport zu disqualifizieren für Olympia. OK wäre Open Source und ein Gremium, das über das Spiel bestimmt, wie es halt auch ein Gremium gibt, das die Regeln im Bogenschiessen bestimmt.
Aber insgesamt sehe ich nicht warum e-sport nicht sein eigenes Ding bleiben kann und sich neue eigene Strukturen schaffen, statt sich dem korrupten IOC anzubiedern oder eher ist es ja andersherum, dem IOC fehlen junge Menschen, die sich noch für Olympia interessieren und nur darum gehts eigentlich: Werbung machen für die nächte Olympiade damit mehr Sponsoren Geld verdienen und mehr Geld für Korruption in die Kassen des IOC gespült wird.
Ich sehe hier nur Verlierer. Wer sich diese e-Spiele ansieht lernt nix über e-Sport und Olympia wird das auch nicht helfen und eine echte Karriereoption wie im Sport kriegt hier auch keiner der Sportler:innen. Würde mich wundern wenn das nicht eine Eintagsfliege bliebe.
Wie, Schach wurde seit hunderten von Jahren nicht geupdated? Was für Rabenentwickler!
In der neuen Version gibt es Flugzeugträger, Dronen und Propaganda auf Social Media, womit ein paar der gegnerischen Bauer die Farbe wechseln.
Hat man genug Bauern verwirrt, wird der gegneriche König orange.
und Liebeskugeln
Ist das überhaupt schon aus Early Access raus?
Money grab!
Schach ist nicht olympisch.
Ich fände ja ein internationales eSport-Event - im Bestfall unabhängig vom Sumpf des IOCs sinnvoll, das klappt doch auch bei den XGames.
Allein vom Marketing- und Übertragungsstandpunkt sind doch große Unterschiede zu konventionellen Sportarten da, die man in einem solchen Spezialumfeld besser umsetzen kann.
Ich weiß, dass große Lan-Events schon existieren, die beschränken sich doch aber meist auf wenige Competitions, oder?
Ich sehe es ähnlich wie wirrvogel: Esports sind sehr unfrei und komplett abhängig vom Hersteller und Verkäufer. Regeln kann man nicht für ein eigenes Turnier ändern, außer vllt durch mossing, aber auch da kann der Hersteller dazwischen grätschen.
Bei “richtigen” Sportarten kannst du die Regeln machen wie du möchtest, sie an Spieler oder Zuschauer anpassen. Ich finde das sehr wichtig.
eSports kann man ohne größere Rücksicht auf die eigene Physis betreiben. Das untergräbt finde ich den grundsätzlichen Gedanken der Olympischen Spiele.
Gleichzeitig sind die Disziplinen, die man zur Rechtfertigung von eSports heranzieht, auch oft die historischen Disziplinen wie Bogenschießen oder Ringen.
Dazu kommt dann noch die Geschichte, dass man Sport ohne Berechtigungen von Unternehmen spielen sollen dürfte.
Das in Summe macht eSports für mich unvertretbar in den olympischen Spielen – und das sage ich als ehemaliger eSports-Kommentator, bin der Sache also eigentlich super positiv gestimmt.
Den open source Aspekt finde ich auch wichtig, würde aber hier einwerfen, dass man ja auch in anderen Sportarten an die Verbände und deren Regeln und Systeme gebunden ist. GGfs kann man dann auch Spiele spielen, deren Copyright abgelaufen ist, oder sowas wie Open Arena, wo der Source Code nur neu eingepackt werden muss.
Was die körperliche Fitness angeht finde ich schon, dass das auch eine Rolle spielt. Gute Reflexe, Präzision und schnelles Entscheiden sind auch in vielen regulären Sportarten essentiell. Und wer seinen Körper ohne Rücksicht behandelt, verliert auch in diesen Aspekten an Leistungsfähigkeit.
wer seinen Körper ohne Rücksicht behandelt, verliert auch in diesen Aspekten an Leistungsfähigkeit.
Ich will das natürlich nicht ins Extreme ziehen, grundsätzlich hast du natürlich schon recht. Es gibt jedoch auch Studien, die bspw. nahelegen dass Fettleibigkeit (“Obesity”) in langen E-Sports-Matches kompetitiv von Vorteil ist. https://www.eurekalert.org/news-releases/957129
Um bei derselben Studie zu bleiben: Diese stellt ja auch fest, dass eine fittere Physis ansonsten vorteilhaft ist. Daher wie gesagt alles nicht überspitzen. Trotzdem ist so ein Forschungsgegenstand verglichen mit den Situationen in “gewöhnlichen” olympischen Disziplinen ja geradezu absurd.
CS:GO
League of Legends
FIFA
🤷♂️
Schlagt doch mal nen paar gute Disziplin vor! Ich denke, Portal-speedrunning hätte definitiv was.
Einfach das, was momentan auch schon Millionen am Zuschauern anzieht…? Ist ja nicht so, als müssten wir eine Szene erfinden, die funktioniert schon ganz gut.
Dazu noch - wie bei den Olympischen Spielen auch üblich - noch ein paar Rand-Spiele ins Spotlight rücken und ich sehe mich ein solches Event exzessiv anschauen - so wie ich früher auch Nächte für Olympische Spiele durchgemacht habe.
undefined> Schlagt doch mal nen paar gute Disziplin vor!
Brood War. Die Königsdisziplin des E-Sports.
Das wäre ein Traum!
Gut, die Goldmedaille könnten wir gleich den Koreanern geben, aber sonst.
Pong, space invaders und Donkey Kong auf dem Atari 2600
Ich meine obwohl die Argumentation mit dem “Gegner ausschalten” doof ist verstehe ich nicht wieso es dann nicht wenigstens die 3 "exhibition show match titel geschafft haben sondern stattdessen titel in denen noch abolut 0 kompetetiver Wettkampf vorhanden ist außerhalb von extremen Nieschen
Vor allem ist die Ausrede ziemlich schwach. Ringen und Fechten sind schließlich auch olympisch.
Und Sportschießen.
Und der berüchtigte Moderne Fünfkampf stellt eine militärische Legende dar:
“Einem Meldereiter wird im feindlichen Gelände sein Pferd getötet, er verteidigt sich zunächst mit dem Degen, bahnt sich dann den weiteren Weg mit der Pistole, muss durch einen Fluß schwimmen und legt die letzte Strecke bis zum Ziel querfeldein laufend zurück”.Da ist jetzt Counter-Strike auch nicht weit weg.
Ich würde counter strike Spieler jetzt aber nicht als Athleten bezeichnen :)
Kein Candy Crush?
