• @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    14
    edit-2
    1 year ago

    Jein. Ohne Bezug auf diesen speziellen Fall hier zu nehmen, beobachte ich aber schon den Trend, dass es immer so läuft: die Nazis rechtsradikalen Kackbratzen faschistoiden Rechtspopulisten von der AfD fordern irgendwas und dann ist die Erwartungshaltung an die anderen Parteien (vielleicht mit Ausnahme der “besseren Alternative” CDU) sich dagegen zu positionieren und genau das Gegenteil machen zu müssen. Das kann aber auch keine Lösung sein, denn so lässt man sich ja am Ende Politik vorschreiben von den Rechten, weil der Handlungskorridor schmaler wird.

    Am besten die Nazis ignorieren und nach objektiven Maßstäben agieren - wobei ich in diesem Fall hier wirklich nicht weiß, warum man das tut. Aber da gerade auch die bundesweite Digitalisierungsförderung um 99% gekürzt wurde (leider kein Witz oder Übertreibung), bin ich mittlerweile gewohnt, diesbezüglich in andauernder Fassungslosigkeit zu verharren.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      131 year ago

      vielleicht mit Ausnahme der “besseren Alternative” CDU

      Die CDU geht stattdessen dazu über, das gleiche zu fordern wie die AfD, um deren Wähler/Sympathisanten zurück zu gewinnen, und lassen sich ihre Politik dadurch am Ende auch von der AfD vorschreiben.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        61 year ago

        Genau das. Es war auch nicht so gemeint, als dass die irgendwas besser machen würden, die sind ja nur noch am Sich-rechts-anbidern.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    71 year ago

    Ja, okay. Klingt jetzt im WDR-Artikel eher nach dumm (bzw. eben CDU-Niveau) und dass am Ende das Geld doch wieder zur Verfügung gestellt wird - bzw. zur Verfügung gestellt werden muss, weil es eben den gesetzlichen Anspruch auf die Zuschüsse gibt. Ist natürlich trotzdem traurig, dass solche Menschen die Zukunft von 2,5 Millionen Schülerinnen und Schülern gestalten.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    61 year ago

    Ich finde es wirklich schockierend, dass die Mittel für Inklusion nun so stark verringert werden sollen.

    • federalreverse-old
      link
      fedilink
      Deutsch
      261 year ago

      Weil dafür oftmals Alltagsbegleitung und Hilfsmittel gebraucht werden, würde ich mal behaupten. Und insbesondere, wenn das jeweilige Schüly das erste mit Behinderung an einer bestimmten Schule ist, dann kann es auch sein, dass Mängel am Schulgebäude festgestellt werden.

    • @simonky16
      link
      Deutsch
      171 year ago

      Lehrerbildung für inklusiven Unterricht, evtl kleinere Klassengrößen (-> mehr Personal nötig), Inklusionsbetreuungskräfte, Infrastruktur, …

    • bmaxv
      link
      fedilink
      91 year ago

      @beta_tester @reddfugee Meine Schulen waren nicht barrierfrei.

      Das ist “meistens” kein Problem. Doofes Pech wenn ein Elternteil eine Behinderung hat, aber meistens hat man da eine ad hoc Lösung gefunden. Wenn jeder Raum, jedes Klo barrierefrei gemacht werden muss, kostet das eine Menge Geld.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      31 year ago

      Manchmal halt Intergrationskräfte, die extra ein oder mehrere Kinder mit besonderem Förderbedarf unterstützen. Ich denke aber, dass sich ein so reiches Land wie Deutschland das leisten muss.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    31 year ago

    Man muss nicht jedes Vorhaben, das als fortschrittlich gerahmt wird, unterstützen. Fragt mal Lehrer nach ihrer Erfahrung mit dem Oktroy der real existierenden Inklusion.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    -121 year ago

    Schlechtes Beispiel. 😂

    Gerade die Eltern der behinderten Kinder sind gegen den gemeinsamen Unterricht.