Trop dur !! J’ai très vite trouvé le mot à 985/1000 (13e coup) mais galère d’avancer plus…
80e coup: 997/1000
Bravo ! Vous êtes 6655e à le trouver, en 82 coups. Résumé du jour :
🥳 1
🔥 1
🥵 6
😎16
🥶🥶🥶🥶46
🧊12C’était chaud, hein? Ha ha
C’est super dur !
En même temps on sait pas trop ce qu’on cherche, c’est vicieux… Est-ce qu’on cherche un synonyme ? Un mot de la même famille ? Un mot qui apparait sur la même page wikipedia ? Aucune idée… Et souvent on se retrouve à se bloquer car on croit avoir un thème, mais en fait c’est à côté de la plaque
Exactement!
deleted by creator
Courage, ça va aller!
deleted by creator
Ha ha, tu es sur la bonne voie, essaie de voir quelque chose de plus global :)
😋
Bravo ! Vous êtes 5462e à le trouver, en 60 coups. Résumé du jour :)
🥳
🥵2️⃣
😎1️⃣1️⃣
🥶🥶🥶3️⃣1️⃣
🧊1️⃣5️⃣
J’ai trouvé #cemantix nº620 en 112 coups ! 🥳 😱 🔥
🥵7️⃣
😎1️⃣8️⃣
🥶🥶🥶🥶🥶🥶6️⃣8️⃣
🧊1️⃣6️⃣
deleted by creator
Tu as essayé d’afficher la liste de mots complets (tu peux une fois que tu as trouvé le mot)? Perso elle m’a parue assez logique
à part l’emplacement étrange des nationalités, oui c’était assez logique. En vrai, je râle beaucoup parce que j’aime le jeu mais je n’y arrive pas haha !
J’ai toujours trouvé l’algorithme complètement éclaté . Tu peux avoir le mot le plus proche possible de la solution pour un humain, mais l’algo le place loin dans la liste (genre avion ou atterrir pour atterrissage, qui ne sont pas dans le top 20)
Personnellement ça ne m’a pas choqué sur ma partie, après à voir sur la durée
De mémoire (et si ça n’a pas été mis à jour depuis), ça utilise de simples plongements le mots (word embeddings dans la langue de Shakespeare) non contextuels comme ça se faisait il y a 8-10 ans. Du coup, un mot ne peut avoir qu’un seul sens dans ces représentations, ce qui est très vite limitant.
