Heltr klart behov for strømlining - men det er også en mulighed for at tænke nyt og langsigtet, og gribe en masse nye (semi)elektriske transportformer som folk ser ud til at være meget interesserede i!

Fastpris abbonoment er generelt lidt dyere, men måske er det omkostningen værd at have en mere stabil/forudsigelig elregning for dig.

Det er heller ikke målet at du skal det - men hvis det fylder meget kan du overveje en fastpris aftale, det er bare generelt dyrere.

Målet med opdatering hvert 15. minut er at det optimerer energisystemet en hel del, da energibalancerne bliver afregnet hvert 15 minut, derfor undgår man at betale for en times dyr gas, hvis systemet kun skal bruge det i fx 15 minutter. Det passer simpelthen bedre til VE. Dertil kan din elbil/varmepupme og evt. også fryser, køleskab mm. automatisk tilpasse sig de billigste timer/minutter - hvilkte udnytter vedvarende energi langt bedre og mere ressourceeffektivt. Elbiler, huse, frysere mm. fungerer dermed som energilagre, hvor alternativet ville være at bygge langt flere store centrale energilagre - som ville være endnu dyerere.

Det giver klik, sure kommentarspor og “engagement”. Derudover så er der massere virksomhede rsom søger sjæleløse hårde negle, der kan drive “trasnformations” (fyringsrunder og effektiviersingsprocesser) - så der er massere der gerne vil profilere sig sådan. Det siger den kyniske i mig - men altså, det kunne da være at nogle af dem reelt tror på det :D

En anden spændene løsning er at have forbrug man kan slukke i et par uger/måneder måske endda sæsonelle energitunge produktioner. Det kan være materialer, kemikalier, brændsler og meget andet.

Det er lidt svært at få økonomi i at neddrosle/slukke en fabrik, men måske et kapacitesmarked mhp. længere tidshorisonter kunne hjælpe med det. Hvorfor betale for energiproduktion man næsten aldrig bruger - når man bare kan justere forbruget? Det er en balancegang - men et marked kunne være en fin måde at finde balancen på

Mere VE hjælper også på det. Men ja en masse energilagring, elbiler, BESS, varmelagre (de kan ret meget :)) og glem ej vandkraft. Der skal så også noget forbrugsfleksibilitet med - men det følger til dels med lagring. Men det rækker kun så langt, før at det bliver meget dyrt. Her er biogas, biomasse (i en begrænset udstrækning), emetan, affald og brint nogle af løsnignerne. På EU niveau er nuklear energi også en del af det

Det afhænger også lidt af hvilke tidsskaler du ser på, daglge, ugentlige og årlige variationer. Der er få løsnigner til de årlige, men gas kan sagtens være en af de bæredygtige - det skal bare være noget andet gas.

Det er også ret forskelligt hvad der er optimalt på tværs af EU.

Ej sorry for at være så sur og irriteret. Jeg ville bare ønske vi kunne snakke mere nuanceret om det fantastiske energisystem vi har opbygget sammen og er ved at omstille her i Danmark. Journalisterne gør det virkeligt ikke nemmere…

Jeg er så træt af at snakke om gennemsnitspriser og sådanne skræmmearitkler der misser det vægtede årlige gennemsnit, og ikke ser på andre energiformer. Det har ingen journalistisk værdi og de gør det kun pga. engagement og kliks.

Der er jo ingen sammenligninger til historiske priser, forhold til andre lande eller se på idk. varme… Eller mængden af billige timer, ellre se på hvordan vi rent faktisk bruger energi: spoiler alert, du er ikke udsat for gennemsnitsprisen, særligt ikke hvis du har elbil eller varmepumpe.

Jfc tag dig sammen DR.

tror sku ikke amerikanisering eller afhængighed af gaming har nogen nævneværdig inflydelse. Afhænger måske lidt af hvad du forstår ved amerikanisering.

Det er rent og skær 24/7 tilgængeligehd af sociale medier som har ændret karrakter med brainrot content, især shorts (korte videoer).

Kan ikke se relationen imellem bøder og fødevarer. Men det er da en kreativ ide som alternativ til fx skatteudligning - så har man stadig alle sine penge, men man mister dem på at købe mad ind - interessant tanke.

Alle vores bøder burde være propotionale til folks privatøkonomi. Simpelthen latterligt at bøder ikke virker i en række tilfælde, når vi har kendt løsnignen længe…

Det er jo blot det videnskabeligt peer reviewede studier siger - sagt lidt kontant.

Men han kommer da også og siger lidt kan justeres ift. grøntsagsproduktion - så det er jo ikke uden praktisk og omstilling for øje.

Gad vide hvor meget mere man kan designe så det meste er under tryk og ikke træk - det er jo mest geometri. Så er der mindre behov for armering.

Det er vel en reference til 0-1 klasse ler unervisning hvor de på mine skole gik op i at sætte lagene rigtigt sammen - som de fleste børn fejlede i. Askebægere var en typisk ting man lavede, for det kunne forældrende finde brugbart.

Jeg tror ofte at de, 3DCP Group, møder en skepsis for styrken imellem lag grundet mange folks erfaring med at ler ikke sætter sig ordneligt sammen, og at samlingerne er svage.

Mmm - hvordan AI’s søger ville være spændende - men måske også lige klædde folk på til at de kan guide den selv mere. Man kommer langt med lidt vibecoding, powerautomate og lowcode options som giver folk noget mere agency over de her agenter.

Jeg er godt nok ikke jurist - men jeg var glad for DTU’s Biblioteks litteratursøgningskursus - og jeg kunne virkelig se værdi i at opdatere sådan et kursus til at assistere tjekken af AI svar og videre informationssøgning med AI generelt. Det bliver jo mere relvant som man bruger mere AI Det ville være særligt relevant for jurister - og jeg tror der går lang tid før at informationssøgningskills bliver ubrugelige. De fleste jeg har mødt har også været ret begrænsede i deres værktøjskasse ift. litteratursøgning.

Det med at lære om begrænsninger, etik ved AI brug og teknisk prompting - er nok ikke det bedste brug af tid pt. ift., hvor hurtigt det udvikler sig og den viden forældes.

Hvis man nu allerede har et batteri grundet solceller og lign. er det jo selvfølgeligt logisk at udvide med fx arbitrage og netbalancering - men det burde ikke være fundamentet. Hvis du får elbil, vil det være langt mere smart at bruge den med V2X til det du ønsker.

Det givet mest mening hvis du har solceller og dermed sparer pengene via undgåede afgifter/tariffer.
At have et batteri til at købe billigt og aflade når det er dyrt derhjmme, er i mine øjne spild af batteri. Det forbedres lidt med netbalancering igennem en aggregator som Hybrid Greentech - men altså, det giver meget lidt systemisk mening.

deleted by creator

Der er stadig 2 sukkerfabirkker som forsynes på lolland/falster. Det er et lævn fra krigsøkonomi/forsyningssikkerhed i roer over sukkerrør som så er langsomt forsvundet. Der er vidst 4-5 andre sukkerfabrikker rundt om i Danmark der allerede er lukket.

Men det er stadig dumt at satse på gas.

En positivt side er:

1. der kommer flere biogasanlæg på Lollandfalster, også begynder man at eksportere “grønish” gas.
2. Nuværende sukkerfabrikker forsynes stadig.

Men det er godt nok svært at være glad for det, til den pris…