

Omfg this shit is hillarious. Thank you for sharing this :D
Omfg this shit is hillarious. Thank you for sharing this :D
Jop. Solang der prozentsatz solcher tickets halbwegs niedrig ist, komm ich damit klar und bleib freundlich und hilfsbereit.
Wenn das das zig’te ticket ist, dass einem die woche/monat so hingerotzt wurde… besonders wenns immer wieder der gleiche lernresistentr übeltäter von einem user ist…
Hui.
Joa. Manchmal ist ticket monate lang liegen lassen und dann still und heimlich schließen besser, als dem kunden in gleicher form zurück ins ticket zu antworten auf den tisch zu kotzen.
Wirds zu viel werden solche user dann halt einfach geghostet.
Wenn jemand fragt, einfach auf die alten tickets verweisen.
User Lernresistent. User kotzbrocken. User bekommt retourkutsche. Danke; fertig; aus.
Danke!
Mit anderen worten: die aussage paar kommentare weiter oben, die such die tagesschau leistet ist absoluter humbug.
Corporate bootlicking at its best once again. Nur schade sowas von der tagesschau zu sehen.
Ein tach schon her, klar.
Aber FFM innenstadt bspw sagt DWD 36°C für den 01.07 vorraus.
So oder so isses aber brütend heiß, das streitet niemand ab.
Ohh, okay das ist neu für mich, hört sich aber nach’m klassischen Microsoft move an.
Wait, mit ps-exec kommst du in diesen folder rein? O.o
Hätte erwartet, dass psexec mit dem ad user ausgeführt wird, der den command abgefeuert hat
Ein komplett nutzloses sudo, aber ja.
Der user, mit dem du die shell öffnest muss bereits admin sein, weil sonst kein sudo ausgeführt werden darf. Gibt nicht so wie unter linux nen ort, wo du deinen user sudo rechte geben kannst. Hast also exakt nichts gewonnen und eher mehr hürden, als wenn du einfach deine cmd als admin ausführst. (Mal abgesehen davon, dass es noch im beta status ist und ich somit auch nichts was im entferntesten mit der PROD umgebung zu tun hat das erlauben wollen würde)
Dat ist der ort, wo windows die microsoft store apps hin installiert.
Die idee ist unter anderem, dass die apps voneinander gesandboxed laufen.
Somit soll ein ausbrechen um eiiniges erschwert werden.
Ob das tatsächlich funzt? Kein plan.
Absoluter abfuck, weil du nix manuell troubleshpoten kannst? Aber sowasvon.
Wenigstens der Vorteil, das sich store apps recht angenehm automatisch updaten lassen? Joa.
Der absolute nachteil dass der MS Store von billigen klonen von FOSS Software (nicht vom offiziellen entwickler im store announced), die weiß gott für “extra features wink, wink” dazukommen…
Is this some 'murica thing I’m too German to get?
Grausame scheiße. Wer klaut bitte nen hund MIT Chip?
Wenn du nen rumlaufenden wauzel findest und dich mental drauf vorbereitest, den auf ner mehrstündigen heimfahrt mitzunehmen, dann nimm dir doch die 20 minuten vor der abfahrt und fahr zum tierarzt FFS.
Immerhin bekommt die kleine ihren wauzel zurück :D
Uhhh niiiceee
Been a loyal bequiet customer before. Veeery interested how good those will come out to be
Edit: Looks nice but why in the hell is this thing not wireless? Or at least an option for a wireless variant?
Fully equipped variant costs 250 euros but is only USB pluggable. In what century are we living in?
Well, some people like the taste of this drink.
The other hand of the spectrum mostly thinks it tastes like what you would imagine a ashtray would taste like.
I’m part of the second kind. Had seen lots of people in the office drink it. Wanting to try it out gave it a shot. Absolutely regret that.
Woop woop. Niicee. Schade, dass wir hier zumindest für die playstore nutzer auf googles gnaden angewiesen sind, aber trotzdem gut dass sie jetzt doch endlich zurückrudern!
Weil er auf deutsch halt so garnicht funzt.
Ich hab das erst gecheckt, als ich die englische variante gelesen hab.
:D
Wie? Einfach nur wiiieeee?
The mentioned php file:
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Charging Time Calculator (PHP)</title>
<style>
body { font-family: Arial, sans-serif; background: #f4f4f4; color: #333; display: flex; justify-content: center; align-items: center; height: 100vh; margin: 0; }
.box { background: #fff; padding: 20px 30px; border-radius: 8px; box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,0,0,0.1); width: 100%; max-width: 400px; }
h1 { margin-top: 0; text-align: center; }
.field { margin-bottom: 15px; }
label { display: block; margin-bottom: 5px; font-weight: bold; }
input[type="number"] { width: 100%; padding: 8px; border: 1px solid #ccc; border-radius: 4px; }
button { width: 100%; padding: 10px; background: #28a745; color: white; border: none; border-radius: 4px; cursor: pointer; }
button:hover { background: #218838; }
.result { margin-top: 20px; background: #e9ecef; padding: 15px; border-radius: 4px; }
</style>
</head>
<body>
<div class="box">
<h1>Charging Time Calculator</h1>
<?php
// Default values at the top
$default_capacity = 52.0; // kWh
$default_current_pct = 55.0; // %
$default_target_pct = 80.0; // %
$default_power_kw = 1.8; // kW
$default_loss_pct = 15.2; // Charging loss in %
// I have extended the PHP script with the new field for charging loss (default 15.2%).
// The loss is applied immediately after calculating the net energy requirement,
// so the charging time is determined based on the inclusive energy requirement (net + loss).
// Additionally, the result view now shows the following values:
// - Net energy required
// - Configured charging loss
// - Energy requirement including loss
// Take from POST or use defaults
$capacity = isset($_POST['capacity']) ? floatval($_POST['capacity']) : $default_capacity;
$current = isset($_POST['current']) ? floatval($_POST['current']) : $default_current_pct;
$target = isset($_POST['target']) ? floatval($_POST['target']) : $default_target_pct;
$power = isset($_POST['power']) ? floatval($_POST['power']) : $default_power_kw;
$loss = isset($_POST['loss']) ? floatval($_POST['loss']) : $default_loss_pct;
if ($_SERVER['REQUEST_METHOD'] === 'POST') {
// Calculation
$percent_to_charge = max(0, $target - $current);
// Net energy requirement
$energy_needed_raw = ($percent_to_charge / 100) * $capacity; // in kWh
// Energy requirement including charging loss
$energy_needed = $energy_needed_raw * (1 + $loss / 100);
// Charging time based on the increased energy requirement
$time_hours = $power > 0 ? $energy_needed / $power : 0; // in hours
$hours = floor($time_hours);
$minutes = round(($time_hours - $hours) * 60);
?>
<div class="result">
<p><strong>Remaining Charging Time:</strong> <?= $hours ?> h <?= $minutes ?> min</p>
<p><strong>Percent to Charge:</strong> <?= number_format($percent_to_charge, 1) ?> %</p>
<p><strong>Energy to Charge (net):</strong> <?= number_format($energy_needed_raw, 2) ?> kWh</p>
<p><strong>Charging Loss:</strong> <?= number_format($loss, 1) ?> %</p>
<p><strong>Energy to Charge (incl. loss):</strong> <?= number_format($energy_needed, 2) ?> kWh</p>
</div>
<?php } ?>
<form method="post">
<div class="field">
<label for="capacity">Battery Capacity (kWh)</label>
<input type="number" step="0.1" name="capacity" id="capacity" value="<?= htmlspecialchars($capacity) ?>" required>
</div>
<div class="field">
<label for="current">Current Charge Level (%)</label>
<input type="number" step="1" min="0" max="100" name="current" id="current" value="<?= htmlspecialchars($current) ?>" required>
</div>
<div class="field">
<label for="target">Desired Charge Level (%)</label>
<input type="number" step="1" min="0" max="100" name="target" id="target" value="<?= htmlspecialchars($target) ?>" required>
</div>
<div class="field">
<label for="power">Charging Power (kW)</label>
<input type="number" step="0.1" min="0.1" name="power" id="power" value="<?= htmlspecialchars($power) ?>" required>
</div>
<div class="field">
<label for="loss">Charging Loss (%)</label>
<input type="number" step="0.1" min="0" max="100" name="loss" id="loss" value="<?= htmlspecialchars($loss) ?>" required>
</div>
<button type="submit">Calculate</button>
</form>
</div>
</body>
</html>
Woooo another comiiic! :D
Schönzu sehen, dass sie das alt bekannte Problem noch aus der ersten Modellreihe ganz offensichtlich nicht gefixt haben.Bin genau deswegen und weil der support seit dem Epos/Sennheiser Auftrennungs-Move recht najaaa ist… nicht nochmal zu sennheiser für die nachfolger meiner PXC-550 gegangen. Hab mir die Bose QC45 gegönnt.
Noisecancellingmonster seit ewigkeiten. Verhältnismäßig günstig sind sie auch.
Komfortabel und haben - zumindest nach meiner erfahrung - nicht solche probleme wie die pxc mit gimmickey steuerung, die nur ab und an funktioniert und schlecht designten schaltern…
Nichtsdestotrotz: ich nutz meine defekten pxc-550 auch noch mit aux kabel - aber halt daheim am rechner, weil smartphones seltenst noch aux haben und ich im jahr 2025 auch siicherlich kein scheiß kabel immer mit mir rumschleppen und rumdängeln haben möchte.