@ryusei @linux È vero, le alternative native non mancano. Spesso però il fattore estetico familiare gioca un ruolo chiave nel superare la barriera all’ingresso per i nuovi utenti, aiutandoli a orientarsi meglio durante i primi passi nel mondo open source.

@dingo @linux un effetto collaterale dell’intelligenza artificiale 🤣

@SteBoc @linux si

@SimoneViaggiatore grazie per averci reso partecipi della tua completa esperienza😊

@pierulisse @linux Hai centrato il punto: l’architettura di Snap richiede un’integrazione con il kernel (e i privilegi di root) che mal si sposa con l’isolamento dei container. Per chi vuole evitare il ‘peso’ di una VM, usare Flatpak è spesso l’alternativa vincente, dato che gestisce le dipendenze in modo molto più trasparente e meno invasivo rispetto a snapd.

@cniside @linux grazie per la tua ottima disamina ed il tuo punto di vista. Sono pienamente d’accordo

@belzebu @linux
Assolutamente! Ottima osservazione. Tecnicamente hai ragione:

macOS (tramite BSD) ha una discendenza di codice diretta da Unix.

Linux è stato scritto da zero, quindi non condivide codice sorgente con Unix.

Però, Linux è un clone funzionale e erede spirituale di Unix. È stato progettato per seguire rigorosamente la sua filosofia e gli standard, per questo lo si definisce un sistema ‘Unix-like’.😉

PS. Grazie per il gran bene :)

@linux @diggita @[email protected] fatto grazie per la segnalazione ☺️👍🏻

@linux quando avete dubbi testate sempre le live sono un ottimo modo per trovare eventuali incompatibilità hardware o meno

@shiva @linux ciao ti converrebbe provare la live testando tutte le periferiche. Non dovresti avere problemi ma tentare non nuoce 😉

deleted by creator

deleted by creator