@salvatorelasorella @computer Negli Stati Uniti saranno stati preoccupati per l’assonanza con Puke…

@thamichele @linux Su FreeBSD posso far andare i port nativi Linux senza problemi, a parte i launchers dei giochi per un po’ di ragioni disparate. Con quelli lancio direttamente l’eseguibile, se c’è qualcosa da settare (tipo le modlist) passo a modificare i files di configurazione a mano.
Non comodissimo, ma tutti questi launchers e affini che si presume ti rendano “comoda” la vita, esci di due passi e ti danno più complicazioni che altro…

@filippodb @economia Potrebbe essere un enorme passaggio se le Poste rilasciassero una Postepay basata su questo sistema, invece che, o al fianco, della carta VISA.

In altre prove più vecchie invece Arc aveva un grosso divario nelle prove che ho visto. Queste schede soffrono abbastanza dei drivers che ne azzoppano le prestazioni, ma stanno rimediando lentamente.

@computer
@giochi

https://www.youtube.com/watch?v=ZWeKYo5bYMo

#intel #arc #linux

https://www.youtube.com/watch?v=ZWeKYo5bYMo

@ozone89 @magi @linux Le piattaforme X86/AMD64 (il comunissimo pc moderno) e ARM (il cellulare) sono quelle più usate e sono anch’esse chiuse. La Kernel linux riceve degli aggiornamenti tramite i microcode binari per rimediare alle vulnerabilità del silicio, ma puoi far girare la kernel anche senza quelle perché il compilatore C crea il codice per esse.

Piattaforme davvero “open” sono il PowerPC IBM, che non trovi dai servers se non in certi vecchi Mac, e il RiscV, che è ancora sperimentale.

@ozone89 @magi @linux “E’ complicato”.
Le Cina da un po’ sta passando ad hardware concepito nel paese e software open source a causa dei blocchi americani, ma senza davvero successo.Forse solo per le macchine DUV necessarie a fare chip sotto i 14 nanometri, ma se la Cina ha già ora o sta arrivando a dei rimpiazzi non mi sorprenderebbe. La Linux kernel è quel pezzo che scavalca il problema del software.

@thamichele @linux Linux richiede che impari un paio di concetti basilari: tipo ci sono i pacchetti, c’è root e gli utenti normali.
Ma la gente ha anche imparato alcune di queste cose su Android e non ha battuto ciglio sul fatto che proponesse un modo di approcciarsi all’apparecchio diverso, perché non ha la fama disastrosa di Windows su PC.
Linux può rimuovere ancora più complessità per l’utente comune rispetto a windows, ma deve combattere il pregiudizio sulla piattaforma.

@thamichele @linux Azzarderei poi a finire con una cosa che sarà solo mia, ma penso che Windows ha davvero abituato male a far pensare come funzionino i PC.
Da Win 95 in poi è sempre stata una piattaforma inaffidabile (poi alcune versioni come Vista in realtà andavano anche bene), e dove trovare il guasto è troppo criptico da sembrare impossibile.
Così ha dato l’impressione che i PC stessi come piattaforma siano incomprensibili.

@thamichele @linux C’è poi frammentazione tremenda su Linux, che a chi serve solo uno strumento è solo una distrazione. Le distribuzioni “desktop” fanno un buon lavoro a nascondere tutto, ma a volte salta fuori e può dare fastidi.
Tuttavia la stessa varietà come avere desktop diversi è anche l’attrattiva migliore: Gnome, KDE, Cinnamon, vengono incontro a preferenze diverse su come rendere il lavoro più veloce.
E se vuoi il minimalismo, la lista si allunga.

@thamichele @linux Windows non è un problema finché comunque funziona e si vuole solo fare un lavoro e senza pensare ad altro.
Il picco di interesse su Linux negli ultimi tempi è venuto a causa di W11 che ha iniziato a rompere funzioni e drivers, senza neanche una soluzione “rapida” fino all’aggiornamento successivo, a causa del codice mal scritto.
Ai più serve uno strumento che funziona, non c’è affetto sull’os, e farlo andare con altro è più l’ultima spiaggia.
E macos ha dei costi più alti.

@thamichele @linux Motivi pratici.
“Vendor lock-in”, programmi professionali di grafica o suono che non hanno un port e nicchie hardware come schede di acquisizione video senza drivers linux o male supportati.
Non sempre hai una alternativa FOSS a livello professionale.
Per i giochi gli editori continuano a usare anticheat senza abilitare il supporto linux o che non lo hanno neppure.

Di mio potrei comunque consigliare di provare ad andare col dual boot…

@EnthusiastNewbie @[email protected] @linux Su Void xbps-src permette di compilare i pacchetti come su NetBSD con pkgsrc, non so però se ha gli stessi pacchetti binari o offre più sorgenti; ma nel caso vorresti i programmi con opzioni diverse, rende ricompilarli un gioco da ragazzi.

Se ti sta piacendo Void, guarda anche per FreeBSD o NetBSD per una esperienza del tutto nuova: Void ne ha ripreso alcuni punti tipici dei BSD portandoli nel mondo Linux.

@EnthusiastNewbie @[email protected] @linux Void fa anche alcune scelte che non vedi spesso, l’autore viene da NetBSD e si vede, tipo settare i gruppi utente all’installazione, la shell è sh (che è comune sui bsd), xbps-src prende molto dai ports bsd. Offre anche la scelta di usare Musl o Glibc a seconda dell’indirizzo d’uso.

La ho provata occasionalmente ma mai usata in modo fisso per adesso, non posso dire molto, a naso mi sembra abbastanza snella come i bsd senza diventare complicata come altre.

@EnthusiastNewbie @[email protected] @linux Uso Devuan da anni, di solito con OpenRC perché notavo che con SystemD avevo dei problemi con la sospensione e l’ibernazione, mai riscontrati sotto con altri init.
Di solito per l’utente finale un init dall’altro può non cambiare niente, a parte i problemi (come per me), ma una differenza concreta ho notato che sta in come gestiscono i trasferimenti di dati sulle chiavette e dischi. Il vecchio SysV non vi controlla se l’operazione è finita, OpenRC si.

@kickoffworld @giochi @computer Ricordo che doveva essere apparso più volte sulle cassette della SIPE ed Edigamma, rispetto ad altre collane.

Per il C64 hanno fatto anche un buon lavoro, ma qualcosa non mi ha mai convinto del tutto.
Ho l’impressione che come ritmo, almeno per me, sembri un poco più lento rispetto a quella atari.

https://invidious.tiekoetter.com/watch?v=GrqDsbLMYaE

@giochi @computer

#c64 #commodore #pitfall2 #platform #retrogaming #retrocomputing #8bit #videogioco #videogiochi

https://invidious.tiekoetter.com/watch?v=GrqDsbLMYaE

Infine se poi si temono anche attacchi diretti al server in se, non impiegherei Linux.

OpenBSD è il sistema rinomato per essere tra quelli con il minore numero di vulnerabilità tra tutti gli OS più usati, e include criptografie tra le sue componenti.
Il progetto è Canadese, che non ha le medesime restrizioni degli Stati Uniti su questo tipo di software.

https://www.openbsd.org/crypto.html

@sicurezza

Servizi come Google scansionano le vostre mail.
La criptografia PGP rende i messaggi dati spazzatura che le AI non arrivano a decifrare, dato che bisogna adottare computazione quantistica per sperare di spezzarle prima della morte termica dell’universo (o quasi).
Si potrebbe creare un servizio di messaggeria davvero sicuro e risorse quasi zero con una mailing list e i membri che si scambiano mail criptate.
Non importa attraverso che canali passano i messaggi.

@sicurezza

Ultimo, ma più importante: la criptazione delle mail è la forma più potente, semplice e che lascia meno tracce, di comunicazione sicura che si può usare.
Adottate una criptazione come OpenPGP, e un client di posta sul vostro dispositivo fisico che abbia una estensione per la criptazione e lettura.
Tutto avviene sul vostro dispositivo e quello del destinatario.

https://it.wikipedia.org/wiki/Pretty/_Good/_Privacy

@sicurezza

https://it.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy

Ma volete o vi serve qualcosa di “regolare”?

In Italia c’è anche il circuito bancario Unionpay: è Cinese, viene accettato anche in Europa, e offre anche prepagate senza bisogno di un conto, tipo Postepay, che potrebbe essere usato come “backup”.

A parte Satispay, le Poste inoltre da qualche tempo ha abilitato il pagamento p2p su Postepay, dove tramite app i pagamenti sotto i 25€ non hanno commissioni, che può sostituire paypal in questi casi.

@sicurezza