• Perhyte
    link
    Nederlands
    31 year ago

    Lijkt voorlopig op het laatste:

    De instance zal de accounts van overheidsinstanties gaan bevatten en op dit moment in ieder geval geen plek bieden aan individuele ambtenaren.

    (“volksvertegenwoordigers, wethouders, burgemeesters, ministers” vallen allemaal onder “individuele ambtenaren” waarschijnlijk)

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Nederlands
      41 year ago

      Ik mag hopen van niet. Het is begrijpelijk dat ambtenaren niet op persoonlijke titel gaan posten op een overheidsserver, behalve misschien gebiedsmanagers van een gemeente. Maar volksvertegenwoordigers is wat mij betreft een andere zaak. Zij zijn publieke figuren en zijn gebaat met contact met burgers. Dus waarom niet alle gemeenteraadsleden een account geven. Als ze aftreden kunnen ze hun account mooi verhuizen naar een andere instance die niet van de overheid is… En wethouders en ministers zijn politiek verantwoordelijk voor het beleid, dus die hebben er ook baat bij om het beleid publiekelijk te kunnen uitleggen en verdedigen en waar mogelijk, op een beschaafde manier, vragen te beantwoorden. Het lijkt mij in elk geval een verrijking als we op mastodon straks met de politiek kunnen debatteren. Nu zitten veel bekende politici ook op Twitter. En bovendien is het dan bij Mastodon ook een voordeel dat je op die overheidsserver een eigen beleid kunt invoeren. Zo van, we houden het beschaafd en bij de inhoud, geen persoonlijke aanvallen. Ik zie kortom vooral voordelen om het wel te doen.

      • @[email protected]M
        link
        fedilink
        Nederlands
        21 year ago

        Ik zie eigenlijk eerder politieke partijen eigen instances opzetten voor volksvertegenwoordigers. Dan hoeven ze namelijk geen rekening te houden met een moderator die posts verwijderd, of accounts banned.