For kontekst, det handler om at man kan betale sig fra at stå i kø.
- Jeg har en veninde, der har dårlig ryg, og hun kan ikke stå op så længe, så hun vil være rigtig træt af at stå i kø. Det kan også være, at man har børn, eller at man selv har særlige behov, som gør, at man gerne vil prioritere det.
Men i virkeligheden har det her jo ikke noget at gøre med særlige behov? Får dårligt gående/stående folk en forlomme? Får forældre en forlomme? Nej. Det handler vist udelukkende om at dem som kan betale kan få en forlomme. Så altså ikke en forlomme for dem som faktisk har brug for den, men en forlomme for de rige. Hvis du har dårlig ryg og er fattig, så er det bare synd.
Helt enig. Legoland gemmer sig bare bag nogle dårlige undskyldninger de lige finder på for at lyve sig gode, mens de skovler de ekstra indtægter ind i overskudskassen.
Legoland er også drevet af samme amerikanske firma der også driver Disneyland Paris og en masse andre store forlystelsesparker rundt omkring i verden. Lego har ikke noget med det at gøre som sådan, andet end at de lægger navn (og tema) til.
For kontekst, det handler om at man kan betale sig fra at stå i kø.
Men i virkeligheden har det her jo ikke noget at gøre med særlige behov? Får dårligt gående/stående folk en forlomme? Får forældre en forlomme? Nej. Det handler vist udelukkende om at dem som kan betale kan få en forlomme. Så altså ikke en forlomme for dem som faktisk har brug for den, men en forlomme for de rige. Hvis du har dårlig ryg og er fattig, så er det bare synd.
Forstår sagtens kritikken.
Helt enig. Legoland gemmer sig bare bag nogle dårlige undskyldninger de lige finder på for at lyve sig gode, mens de skovler de ekstra indtægter ind i overskudskassen.
Legoland er også drevet af samme amerikanske firma der også driver Disneyland Paris og en masse andre store forlystelsesparker rundt omkring i verden. Lego har ikke noget med det at gøre som sådan, andet end at de lægger navn (og tema) til.