Ça peut tellement être le rôle d’un parti que certaines idéologies font du Parti une instance décisionnaire d’un État. Par exemple la Chine avec le PCC, l’Argentine pré-Milei avec le péronisme) etc.
Un parti porte une proposition politique mais pas que, sa manière même d’exister et son fonctionnement révèle aussi en germes son horizon et sa manière d’appréhender le pouvoir. Ce n’est pas pour rien qu’on a parlé de césarisme à propos de Macron par exemple.
Pourquoi faudrait il qu’un parti soit géré comme un État démocratique ? C’est pas le rôle d’un parti
Ça peut tellement être le rôle d’un parti que certaines idéologies font du Parti une instance décisionnaire d’un État. Par exemple la Chine avec le PCC, l’Argentine pré-Milei avec le péronisme) etc.
Un parti porte une proposition politique mais pas que, sa manière même d’exister et son fonctionnement révèle aussi en germes son horizon et sa manière d’appréhender le pouvoir. Ce n’est pas pour rien qu’on a parlé de césarisme à propos de Macron par exemple.
Bah ok, mais on veut un État démocratique, osef des partis, ils ont pas à l’être, on veut pas de parti unique
Pourtant c’est bien un parti unique qui gouverne quand on a un fait majoritaire en Vème République.
Oui, c’est notre système qu’on doit modifier: système + legislatifs, élections de représentants au jugement majoritaire, etc.