Il est difficile pour les socialistes de nouer des compromis avec le bloc central, au risque d’être accusés de « trahison » de la part de la gauche radicale, explique le professeur de sciences politiques dans un entretien au « Monde ».
les compromis c’est en gros, le programme social de la gauche, pour la societe blanche hetero-normative.
Comme ca la richesse pourra continuer de se faire sur la souffrance des autres.
Même pas. Si c’était le cas il n’y aurait pas de place pour le RN.
Je pense que le compromis c’est de vendre de l’ouverture tolérante en pauperisant la majorité. Et c’est la majorité (blanche etc.) qui voyant la situation se dégrader avec un message de tolérance qui réagit en se fachisant.
Le dominants (riches, et donc aussi souvent blanc etc. mais pas que, voir rishi sunak au RU) en profitent pour partir en roue libre (power to the rich, riches to the powerful!)
Même pas. Si c’était le cas il n’y aurait pas de place pour le RN.
Il yen aura bientot plus quand le centre et la droite s’assumeront j’ai envie de dire. Ou vice versa,
Pour le message de tolerance venant d’eux, je le vois pas et le ressens encore moins.
Macron concernant les transidentites > Sujet Ubuesque, incongrue, etc,
Et si on parle des travailleurs sans papiers, ou des citoyens de banlieux etc, je vois vraiment pas de discours d’acceptation ou de tolerance.
L’overton glissant a lextreme droite, et les compromis favorisant cela, FN, LREM, LR, Idem for me.
Le discours du RN est largement repris et mis aux normes,
Il ya les discours de facades, et la realite des actes.
En même temps, ils sont tous compromis, et parlent a gauche (de moins en moins) pour agir a droite, le con promis c’est Manu himself!
les compromis c’est en gros, le programme social de la gauche, pour la societe blanche hetero-normative.
Comme ca la richesse pourra continuer de se faire sur la souffrance des autres.
Même pas. Si c’était le cas il n’y aurait pas de place pour le RN.
Je pense que le compromis c’est de vendre de l’ouverture tolérante en pauperisant la majorité. Et c’est la majorité (blanche etc.) qui voyant la situation se dégrader avec un message de tolérance qui réagit en se fachisant.
Le dominants (riches, et donc aussi souvent blanc etc. mais pas que, voir rishi sunak au RU) en profitent pour partir en roue libre (power to the rich, riches to the powerful!)
Il yen aura bientot plus quand le centre et la droite s’assumeront j’ai envie de dire. Ou vice versa,
Pour le message de tolerance venant d’eux, je le vois pas et le ressens encore moins.
Macron concernant les transidentites > Sujet Ubuesque, incongrue, etc,
Et si on parle des travailleurs sans papiers, ou des citoyens de banlieux etc, je vois vraiment pas de discours d’acceptation ou de tolerance.
L’overton glissant a lextreme droite, et les compromis favorisant cela, FN, LREM, LR, Idem for me.
Le discours du RN est largement repris et mis aux normes,
Il ya les discours de facades, et la realite des actes.