tldr: Der Beitrag ist aus der Kategorie “nichts genaues weiß man nicht”, weil es bestenfalls Indizien gibt.

Ich finde das aber eine interessante Theorie, zumal M*sk einerseits nicht für längere literarische Ergüsse bekannt ist sondern nur für Memes & sich andererseits aktuell auch sehr breit aufstellt, da er in jedem größeren westlichen Land in den Wahlkampf eingreift.

Archiv: https://archive.ph/b90so

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    115 days ago

    Hier die KI-Zusammenfasung von zeit.de (hihi ^^):

    Elon Musk wird verdächtigt, einen Gastbeitrag in der Welt am Sonntag mithilfe einer künstlichen Intelligenz verfasst zu haben. Verschiedene Tests deuten darauf hin, dass der Text mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer KI stammt. Musk könnte dabei sein eigenes KI-Tool Grok genutzt haben, das ähnliche Texte generiert. Obwohl keine eindeutigen Beweise vorliegen, wäre es theoretisch naheliegend, dass Musk ein solches System verwendet, da er in textgenerierende KI investiert hat. Die Tatsache, dass ein Tech-Milliardär politischen Einfluss durch KI-generierte Meinungsbeiträge in traditionellen Medien ausübt, wäre eine bemerkenswerte Ironie.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      74 days ago

      Woher weiß ich jetzt, ob die Zusammenfassung nicht unvollständig, fehlerhaft oder komplett falsch ist? Steht bei der Zeit ja sogar als Disclaimer oben drüber. Ironischste Funktion ever.

      • @Shialac
        link
        24 days ago

        Kannst ja den Artikel lesen

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          64 days ago

          Das ist ja der Witz. Da sitzt ne Redaktion, die sich die Arbeit macht zu recherchieren und einen Artikel zu schreiben und haut sich dann ne tolle “KI” Funktion oben auf die Seite, die dann den korrekten Artikel zu einer “Zusammenfassung” zusammenshreddert wo aber niemand kann versichern kann, dass die überhaupt stimmt.

    • federal reverseOP
      link
      fedilink
      5
      edit-2
      5 days ago

      Gar nicht mal so falsch. Die KI-genierierten Zusammenfassungen, die wir eine Weile lang hier hatten, waren deutlich schlechter.