tldr: Der Beitrag ist aus der Kategorie “nichts genaues weiß man nicht”, weil es bestenfalls Indizien gibt.
Ich finde das aber eine interessante Theorie, zumal M*sk einerseits nicht für längere literarische Ergüsse bekannt ist sondern nur für Memes & sich andererseits aktuell auch sehr breit aufstellt, da er in jedem größeren westlichen Land in den Wahlkampf eingreift.
Archiv: https://archive.ph/b90so
Woher weiß ich jetzt, ob die Zusammenfassung nicht unvollständig, fehlerhaft oder komplett falsch ist? Steht bei der Zeit ja sogar als Disclaimer oben drüber. Ironischste Funktion ever.
Kannst ja den Artikel lesen
Das ist ja der Witz. Da sitzt ne Redaktion, die sich die Arbeit macht zu recherchieren und einen Artikel zu schreiben und haut sich dann ne tolle “KI” Funktion oben auf die Seite, die dann den korrekten Artikel zu einer “Zusammenfassung” zusammenshreddert wo aber niemand kann versichern kann, dass die überhaupt stimmt.