• harc
    link
    fedilink
    Polski
    018 hours ago

    Moment, ale co tu konkretnie jest antysemityzmem? Że Bibi to zbrodniarz wojenny? Czy, że zatrzymanie go w Oświęcimiu byłoby PRowym samobójstwem dla państwa polskiego?

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      -114 hours ago

      “zwabienie zbrodniaża w miejsce gdzie jego zatrzymanie będzie miało szczególną symbolikę!” - Zatrzymanie Bibiego w Auschwitz było by skrajnie antysemickie a nie miało “specjalną symbolikę” - o to chodzi.

      • Waćpan
        link
        fedilink
        Polski
        39 hours ago

        Popadasz w egzaltację. Ja słowa Harca odczytuję jako sarkazm, natomiast gdyby było inaczej, to nie zgadzam się, że jego zatrzymanie byłoby skrajnie antysemickie. Zawinięcie Władimira Władimirowicza, dajmy na to, w Petersburgu (Leningradzie), nie byłoby skrajnie rusofobiczne. Każdx (tutaj) raczej wie dobrze, że co uczynić z potomkiem ofiar zbrodni przeciwko ludzkości, który sam wchodzi w buty oprawców, jest turboproblematyczne i mindf*ckerskie – cały problem palestyńsko-izraelski jest taki. I że zignorowanie MTK/prawa międzynarodowego/dowolnych uniwersalizmów – przypuszczalnie kiedyś przyniesie retorsje. Wcześniejszy casus: Aung San Suun Kyi, noblistka pokojowa.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          02 hours ago

          Zatrzymanie Bibiego w Auschwitz było by skrajnie antysemickie. Zatrzymanie go na lotnisku po przylecieniu do Polski - Nie. Naprawdę z tym polemizujesz i nie rozumiesz?

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        09 hours ago

        Zatrzymanie mordercy i gwałciciela, który akurat przypadkiem jest żydem i ukrył się w w oświęcimiu to też antysemityzm? Ty jesteś równie jebniety jak red pille z dyskryminacją mężczyzn.

        • harc
          link
          fedilink
          Polski
          17 hours ago

          Prosiłbym o stanowanie wypowiedzi. Nie ma żadnej potrzeby bardziej nakręcać te dyskusje.