• Snoopy
    link
    fedilink
    11 year ago

    Effectivement c’est mieux. Déjà j’ai eu beau expliquer en quoi c’était pas inclusif, que ça plombait le texte et que je préfèrais un genre neutre.

    Reddit n’avait pas apprecié ma suggestion. En plus je m’étais donné du mal pour inventé une conjugaison neutre à partir de rien. 😁

    Par exemple, je trouve que ça rendait mieux que la double lecture que tu peux avoir en lisant.

    • les auteurs
    • les aut-eurs-rices
    • los auteuroz.

    Enfin, si on établit le genre neure et dit qu’il l’emporte sur le féminin et masculin, c’est plié, terminé. (Ah heu pas tout à fait…)

    • Camus (il, lui)OP
      link
      fedilink
      31 year ago

      los auteuroz.

      on peut garder les, non, vu que c’est le même pour les deux genres actuellement?

      • Snoopy
        link
        fedilink
        2
        edit-2
        1 year ago

        Oui, en effet. Là c’etait juste pour donner an exemple de ce que j’avais posté sur reddit. J’avais imaginé un système qui se réplique. Enfin je m’en souviens plus. :

        • l+as auteur+as
        • l+oz auteur+oz

        Maintenant que je sais que ça existe, je vais en profiter :3