Très cool cette page, ça à répondu à certaines de mes interrogations sur les possessifs neutres.
Si tu souhaites parler de langage neutre, je comprends que ce soit quelque chose d’un peu déstabilisant pour les gens qui ne sont pas dans le milieux queers ou féministes militants.
Mais c’est déstabilisant tant que tu l’as pas mis en pratique. Moi j’ai l’habitude d’utiliser la conjugaison en x et iel pour certains potes. C’est un ajustement, mais la beauté du langage c’est que tant que tu es immergé dans le truc, tu t’y habitues très facilement.
Pour moi le rejet de ces trucs-là viennent surtout de personne qui traînent dans des milieux cis ou non politisés du genre (la majorité des gens, on est d’accord).
Je vois, il faudrait que j’essaie à l’occasion.
An bial copaine, là actuellement ça me paraît encore un peu trop nouveau ha ha
Arrête, c’est génial, t’as l’impression de parler en vieux français, c’est le rêve de ma vie ahah
Ca sonne plus comme un accent du sud que de l’ancien français, mais je vois le délire ha ha
J’essayes 😍
Les granz autaires touz malbouz sont des banquignolz profonz. Iel a écrix à su avocax et syndicx ans subtilx poesie rigolox.
(Après je suis pas surkde bien utiliser toute les règles, c’est un premier jet :) )
J’ai l’impression que c’est assez carré, bien joué!
Ça me parait mieux que le simple iel, qui ressemble plus à un ajout de dernière minute. Là on introduit des sonorités très proches de la langue française, comme si ces formes en avaient toujours fait partie (à part x/z, ça sonne vraiment bizarre).
Mais je suis d’accord avec toi que ça va rencontrer énormément de récalcitrant. Je doute que ça sera adopté perso.
Dommage, je me suis habitué à They/them en englais, ça aide tellement à la description d’un individu dont le genre n’est pas pertinent sur le moment, je m’en passe plus.Dommage, je me suis habitué à They/them en englais, ça aide tellement à la description d’un individu dont le genre n’est pas pertinent sur le moment, je m’en passe plus.
Disons qu’en anglais vu qu’il n’y a pas d’accord en fonction du genre, c’est vachement plus facile. Comme on le voit ici, en français il faut faire une mise à jour massive de la langue.
Bon c’est le pavé dans la mare du jour.
Certains d’entre vous le savent, je cherchais une instance Mastodon l’autre jour pour me faire un compte. Je tombe sur piaille.fr, avec son blog: https://piaille.fr/blog/le-projet92/
Cet article débute par
Als/al/an/terminaisons exotiques : utilisation du langage neutre via le système ‘al’ proposé par Alpheratz.
Ce qui m’a amené à lire cette page: https://www.alpheratz.fr/linguistique/genre-neutre/
Intéressantes au demeurant, j’imagine quand même peu de gens utiliser ces formes au quotidien, et je ne vois pas de changement arriver dans la langue populaire avant au moins 10-20 ans. Ce sont quand même des changements majeurs de toutes les règles d’accord, ce n’est pas juste un “iel” utilisé comme un “on”. Et vous, qu’en pensez-vous?
Je n’aime pas l’écriture inclusive, façon point médian comme on peut voir à beaucoup d’endroits. Je ne trouve pas ça clair, et trop éloigné de l’oral.
Par contre cela semble être une revendication de plus en plus partagée d’en finir avec « le masculin l’emporte » et un vrai genre neutre, démarqué du masculin est la solution à mon avis. Une langue est faite pour évoluer, et de plus le latin avait 3 genres, alors pourquoi pas la même chose en français, que ce soit ça, les « iel » et similaire, etc. Tant que ça reste logique par rapport à notre langue, à ses origines, etc.Je suis d’accord sur l’idée pour un genre neutre (le latin en avait un effectivement). Par contre, as-tu regardé la page que j’ai liée?
Lu spectataire ne s’attend pas à cette fin.
Voilà an élève qui participe !
C’est sur ce genre de formes que je suis un peu plus sceptique
Essayes avec lire, ça doit donner un truc marrant XD
J’ai lu lu bial et lu betae.
Ha ha ha ça rappelle Si ton tonton tond ton tonton
Jolie je connaissai pas celle là :D
Effectivement c’est mieux. Déjà j’ai eu beau expliquer en quoi c’était pas inclusif, que ça plombait le texte et que je préfèrais un genre neutre.
Reddit n’avait pas apprecié ma suggestion. En plus je m’étais donné du mal pour inventé une conjugaison neutre à partir de rien. 😁
Par exemple, je trouve que ça rendait mieux que la double lecture que tu peux avoir en lisant.
- les auteurs
- les aut-eurs-rices
- los auteuroz.
Enfin, si on établit le genre neure et dit qu’il l’emporte sur le féminin et masculin, c’est plié, terminé. (Ah heu pas tout à fait…)
los auteuroz.
on peut garder les, non, vu que c’est le même pour les deux genres actuellement?
Oui, en effet. Là c’etait juste pour donner an exemple de ce que j’avais posté sur reddit. J’avais imaginé un système qui se réplique. Enfin je m’en souviens plus. :
- l+as auteur+as
- l+oz auteur+oz
Maintenant que je sais que ça existe, je vais en profiter :3
