Fans der Quizshow "Wer weiß denn sowas?" werden am heutigen Freitag enttäuscht werden. Die ARD nimmt die Sendung kurzfristig aus dem Programm. Grund ist eine Wahlwerbung von Bernhard Hoëcker.
Es ist die Frage, ob das auch für einen Darsteller gilt, der eine Rolle spielt und dadurch nicht als er selbst, sondern als Verkörperung der jeweiligen Figur auftritt.
Mag 4000 Gründe geben, dass die Regel richtig angewandt wird. Beim Rundfunk arbeiten aber Kommunikationsprofis. Wenn die es nicht schaffen zu kommunizieren, wie die Regel nun ist, wer denn dann?
So sehe ich “die Regel sagt keine Bildschirmzeit” und frage mich, warum die dann Bildschirmzeit bekommen?
Edit: ich meine, der Uthoff tritt ja auch wahlweise als Newton oder Merz in seiner Sendung auf, und nicht als er selbst
Das spielt nach meiner Auffassung keine Rolle. Die wurden ja weniger für ihre darstellerische Leistung ausgewählt, sondern für den Wiedererkennungswert. Zudem haben diese Leute ja eingewilligt, die Partei in dem Spot zu bewerben und mit ihrem Gesicht dafür hinzuhalten. Das ist deswegen alleine schon keine normale Rolle wie sie es zum Beispiel bei einem Tatort wäre.
Meines wissens nach gelten bei Werbeagenturen oder Druckereien, die Aufträge von Parteien entgegen nehmen auch besondere Rechte für Arbeitnehmer, da nicht mitmachen zu müssen, außer es ist Vertraglich explizit geregelt. Parteien werden einfach anders gehandhabt, als Auftraggeber des freien Markts.
Ich meinte nicht, dass sie in der Wahlwerbung eine Rolle spielen, sondern im Film eine Rolle darstellen. Auf der Seite der CDU ist Uschi Glas sie selbst und keine andere Figur.
Edit: Demnach wäre es OK einen Film mit ihr auszustrahlen, aber sie als Gast in einer Talk- oder Quizshow auftreten zu lassen nicht.
Ja, verstehe. Darüber kann man wohl diskutieren. Ich persönlich finde, das da aber die selben Regeln auch gelten sollten. Wenn sich Til Schweiger laut für eine Partei ausspricht, sollte sein Tatort auch nicht am Donnerstag vor der Wahl laufen dürfen.
Es ist die Frage, ob das auch für einen Darsteller gilt, der eine Rolle spielt und dadurch nicht als er selbst, sondern als Verkörperung der jeweiligen Figur auftritt.
Mag 4000 Gründe geben, dass die Regel richtig angewandt wird. Beim Rundfunk arbeiten aber Kommunikationsprofis. Wenn die es nicht schaffen zu kommunizieren, wie die Regel nun ist, wer denn dann?
So sehe ich “die Regel sagt keine Bildschirmzeit” und frage mich, warum die dann Bildschirmzeit bekommen?
Edit: ich meine, der Uthoff tritt ja auch wahlweise als Newton oder Merz in seiner Sendung auf, und nicht als er selbst
Das spielt nach meiner Auffassung keine Rolle. Die wurden ja weniger für ihre darstellerische Leistung ausgewählt, sondern für den Wiedererkennungswert. Zudem haben diese Leute ja eingewilligt, die Partei in dem Spot zu bewerben und mit ihrem Gesicht dafür hinzuhalten. Das ist deswegen alleine schon keine normale Rolle wie sie es zum Beispiel bei einem Tatort wäre.
Meines wissens nach gelten bei Werbeagenturen oder Druckereien, die Aufträge von Parteien entgegen nehmen auch besondere Rechte für Arbeitnehmer, da nicht mitmachen zu müssen, außer es ist Vertraglich explizit geregelt. Parteien werden einfach anders gehandhabt, als Auftraggeber des freien Markts.
Ich meinte nicht, dass sie in der Wahlwerbung eine Rolle spielen, sondern im Film eine Rolle darstellen. Auf der Seite der CDU ist Uschi Glas sie selbst und keine andere Figur.
Edit: Demnach wäre es OK einen Film mit ihr auszustrahlen, aber sie als Gast in einer Talk- oder Quizshow auftreten zu lassen nicht.
Ja, verstehe. Darüber kann man wohl diskutieren. Ich persönlich finde, das da aber die selben Regeln auch gelten sollten. Wenn sich Til Schweiger laut für eine Partei ausspricht, sollte sein Tatort auch nicht am Donnerstag vor der Wahl laufen dürfen.
Das wäre sicherlich die beste Lösung.