Der titel ist jetzt sehr aus dem kontext gerissen, aber ich glaub das trifft den kern.

weiteres zitat:

Die Staaten der EU sollten deshalb schnellstmöglich eine Dringlichkeitssitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen beantragen, damit die Weltgemeinschaft dort über mögliche gemeinsame Antworten auf die US-amerikanischen Erpressungsversuche beraten kann.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    162 days ago

    Und bis es dann irgendwann vielleicht mal überhaupt Verhandlungen gibt, lässt man die Ukrainer nackt im Regen stehen?

    • poVoq
      link
      fedilink
      -122 days ago

      Hast du den 6 Punkteplan gelesen? Das steht da explizit drin.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        13
        edit-2
        2 days ago

        Aha, dann zitier doch Mal. Und ja, ich habs gelesen. Sehe aber die Frage nicht beantwortet.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            6
            edit-2
            2 days ago

            Ist halt klassisch, irgendwelche Behauptungen aufstellen und dann sagen “steht doch da!!!” ohne dass es da steht, um ja nicht konkret antworten zu müssen. Ausweichtaktik um ja keine Beweise für Aussagen erbringen zu müssen.

            Siehe auch dieser Kommentar: https://slrpnk.net/comment/14115457

            Das einzige was da steht is dass “keine Provokationen” stattfinden sollen. Und wenn das ein russophiles Bündnis definieren darf, ist ja wohl klar wie Waffenlieferungen an die Ukraine ausgelegt werden.

        • poVoq
          link
          fedilink
          -42 days ago

          Ich kann dir leider nicht helfen wenn du mangelndes Leseverständnis und fehlendes Hintergrundwissen dazu hast wie internationale Verhandlungen funktionieren (und Texte dabei formuliert sind).

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            3
            edit-2
            2 days ago

            Uuuuund wieder weichst du aus statt die Frage zu beantworten. Du laberst hier absoluten Bullshit von wegen es steht explizit da, aber kannst dann nicht Mal die Textstelle zitieren, in der es angeblich explizit steht. Der Unterschied zwischen Recht haben wollen und Recht haben wollen ist nicht, ob man einer Frage auweichen kann sondern ob man Behauptungen auch belegen kann.

            • poVoq
              link
              fedilink
              -32 days ago

              Sorry, aber was soll es bringen wenn ich hier den Text 1:1 zitiere da das für Leute die sich mit solchen Vormulierungen auch nur ansatzweise auskennen da sehr klar drin steht?

              Das Problem liegt klar bei deinem (Lese)Verständnis.

              • @[email protected]
                link
                fedilink
                3
                edit-2
                2 days ago

                …uuuuund wieder weichst du aus.

                Du kannst also weder deinen Punkt verständlich erörtern noch eine passende Textpassage zitieren. OK.

                Es würde bringen dass du aufzeigst, dass du nicht nur Bullshit laberst.

                • poVoq
                  link
                  fedilink
                  -22 days ago

                  Nein ich weiche nicht aus. Es steht so 1:1 klar in dem vom mir verlinkten Text 🙄