Ift. de ældre som er fritaget for digital post, så må.man efterhånden overveje hybride alternativer. F.eks. telefonisk orientering om at der er ligger post klar til printning på den lokale borgerservice/bibliotek/pakkeshop. De ældre som ikke selv kan hente deres post vil sandsynligvis allerede have en eller anden form for hjemmehjælp som kan assistere dem.
Det bliver dog problematisk i forhold til ting som betalingskort og valgkort, som i dag sendes med posten. Hvis vi skal have 4 millioner danskere forbi en pakkeshop eller borgerservice/bibliotek, så kommer vi for det første til at have enormt lang ventetid for at få valgkort, men vi sætter også en hindring i vejen for at kunne stemme. Det vil ubetinget lede til lavere stemmeprocenter.
Mange gode pointer - tak for videoen. Hvad med en hybrid løsning, hvor valgkortet gøres digitale mens stemmesedlen fortsat er fysisk? Det var jo netop valgkortene vi kom fra. 😁
Hmm ved ikke. En pointe med valgkortet er jo at man tjekker at man kun kan stemme 1 gang ikke? Hvis man kunne snyde digitalt med et valgkort kunne man måske snyde ved at stemme flere gange som den samme person, og det er meget svært at opdage bagefter da stemmerne jo er anonyme.
Valgkortet er ligegyldigt og tjener primært formålet at fortælle dig hvor og hvornår du skal stemme. Jeg har glemt mit de sidste par gange, og så printer de bare et nyt på valgstedet. De har en central database om hvem der er scannet ind til at stemme og holder styr på, du kun stemmer én gang derigennem. Med andre ord kan de bare sende en sms om at nu skal du ned og stemme, og så møder du op med dit sygesikringskort.
Betalingskort kan bare sendes som pakker - de kan sagtens leveres i postkassen…
Det er sandt, men det vil så også være den slags valgsvindel som ikke skalerer særligt godt. Samtidig er risikoen for at blive opdaget undervejs relativt stor, da det stadig kræver at man fysisk afgiver hver enkelt stemme.
Det ville groft sagt ikke være meget anderledes end at rapse valgkort fra postkasser - og det er jo heldigvis ikke et problem i dag.
Ja, don’t fix it if it ain’t broken. Hvis et parti går ind for elektroniske valg, er det et godt tegn på at man ikke skal stemme på det til næste valg!
Og der er vel altid en relevant Tom Scott video. Ligeså med XKCD :)
Forskellen på papirvalg og elektroniske valg er, at valgsvindel og angreb på valget skalerer enormt godt. Det er nemt at gå fra at man finder et hul i sikkerheden, til man kan rykke enormt mange stemmer. Det er ikke tilfældet når det foregår analogt. Tom Scott har lavet en god video om det: https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs
Det er vel en naturlig udvikling.
Ift. de ældre som er fritaget for digital post, så må.man efterhånden overveje hybride alternativer. F.eks. telefonisk orientering om at der er ligger post klar til printning på den lokale borgerservice/bibliotek/pakkeshop. De ældre som ikke selv kan hente deres post vil sandsynligvis allerede have en eller anden form for hjemmehjælp som kan assistere dem.
Det bliver dog problematisk i forhold til ting som betalingskort og valgkort, som i dag sendes med posten. Hvis vi skal have 4 millioner danskere forbi en pakkeshop eller borgerservice/bibliotek, så kommer vi for det første til at have enormt lang ventetid for at få valgkort, men vi sætter også en hindring i vejen for at kunne stemme. Det vil ubetinget lede til lavere stemmeprocenter.
Hvad med elektroniske valg? Jeg aner ikke hvordan det fungerer i praksis, men mig bekendt sker det allerede i en række lande: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting_by_country
Elektroniske valg er en ufattelig dårlig ide og jeg er virkelig glad for at vi stadig bruger papir i Danmark.
Mange gode pointer - tak for videoen. Hvad med en hybrid løsning, hvor valgkortet gøres digitale mens stemmesedlen fortsat er fysisk? Det var jo netop valgkortene vi kom fra. 😁
Hmm ved ikke. En pointe med valgkortet er jo at man tjekker at man kun kan stemme 1 gang ikke? Hvis man kunne snyde digitalt med et valgkort kunne man måske snyde ved at stemme flere gange som den samme person, og det er meget svært at opdage bagefter da stemmerne jo er anonyme.
Valgkortet er ligegyldigt og tjener primært formålet at fortælle dig hvor og hvornår du skal stemme. Jeg har glemt mit de sidste par gange, og så printer de bare et nyt på valgstedet. De har en central database om hvem der er scannet ind til at stemme og holder styr på, du kun stemmer én gang derigennem. Med andre ord kan de bare sende en sms om at nu skal du ned og stemme, og så møder du op med dit sygesikringskort.
Betalingskort kan bare sendes som pakker - de kan sagtens leveres i postkassen…
Det er sandt, men det vil så også være den slags valgsvindel som ikke skalerer særligt godt. Samtidig er risikoen for at blive opdaget undervejs relativt stor, da det stadig kræver at man fysisk afgiver hver enkelt stemme. Det ville groft sagt ikke være meget anderledes end at rapse valgkort fra postkasser - og det er jo heldigvis ikke et problem i dag.
Ja, det er gode pointer. Måske det godt kunne fungere digitalt, men selve afgivelsen af stemmerne synes jeg helt sikkert stadig skal være på papir
Ja, don’t fix it if it ain’t broken. Hvis et parti går ind for elektroniske valg, er det et godt tegn på at man ikke skal stemme på det til næste valg!
Og der er vel altid en relevant Tom Scott video. Ligeså med XKCD :)
Forskellen på papirvalg og elektroniske valg er, at valgsvindel og angreb på valget skalerer enormt godt. Det er nemt at gå fra at man finder et hul i sikkerheden, til man kan rykke enormt mange stemmer. Det er ikke tilfældet når det foregår analogt. Tom Scott har lavet en god video om det: https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs
Hjemmehjælpere har 6 min. til at socialisere med de ældre. Støvsugning er erstattet med Roombas. Tvivler stærkt på at de vil kunne tage den opgave.
Derudover er jeg enig dog. Får sjældent relevant post. Det er bare en uønsket reklame container (selvom jeg har frameldt mig dem).