• @vapeloki
    link
    Deutsch
    01 year ago

    Subventionen dürfen ruhig spezifisch sein. Und es muss ja nicht jeder meine Meinung teilen. Ich denke einfach, daß ein dienstwagen privileg nur für elektro Fahrzeuge zu einer schnelleren Adaption führen kann:

    Mehr E-Autos auf der Straße:

    • mehr Bedarf für Ladeininfrastruktur
    • mehr Bedarf für geeignete Werkstätten
    • höhere Nachfrage bei den Herstellern

    Das würde massiv dabei helfen elektro Fahrzeuge salonfähiger zu machen und Verbrenner zu verdrängen.

    Natürlich geht so was nicht in einem Vakuum, aber es wäre eine sinnvolle Maßnahme.

    Und der Anfang davon ist da. Der Geldwerte Vorteil für Elektro Autos ist wesentlich geringer wie für Verbrenner. Ein Anfang aber nicht genug.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      31 year ago

      Wenn diese Effekte existieren wieso dann nicht direkt mit öffentlichen Nahverkehr? Wirn streichen die Subventionen und das müsste ja nach deiner Logik zu mehr Busverbindungen, mehr Bahninfrastruktur führen?

      • @vapeloki
        link
        Deutsch
        11 year ago

        Ok, hier auf dem Dorf als Beispiel, haben wir 200 Einwohner.

        Von diesen 200 sind 80 Bauernfamilien. 30 Kinder , und viele Rentner.

        Die Anzahl der Personen die außerhalb arbeiten ist also relativ klein. Und die Arbeiten natürlich in div. Ortschaften zu komplett verschiedenen Zeiten.

        Damit die Personen hier zur Arbeit kommen und zurück, die ältern Menschen zum Arzt, und der Rest zum Einkaufen müssten hier am Tag ca 30 Busse fahren. Und da würden dann jeweils vlt 1-2 Personen mit fahren.

        Angenommen wir hätten hier elektro Busse, und auch nur kleine 15 sitzer. Selbst dann, würde das mehr co2 in die Luft blasen wie der individual Verkehr.

        Mal ganz ab von Gehältern und kosten für die Fahrzeuge…

        In welcher Welt ergibt das Sinn?