Wie meinst du das? Rachejustiz oder ehrliche Aufarbeitung? Denn das was die Justiz in der BRD gemacht hat, war schon angemessen und ok. Das was viele Opferverbände hingegen fordern beruht simpel auf Rache. Eine ehrliche Aufarbeitung, die Revisionismus bekämpft, suchen wir oft vergeblich.
Btw. zur Debatte hier: Die Ost-CDU hat das harte Regime der DDR härter verteidigt als die SED. Auch waren verdammt viele Leute der CDU im MfS. Das find ich immer wieder interessant.
Die Ost-CDU hat das harte Regime der DDR härter verteidigt als die SED.
Die Ost-CDU war, wie alle anderen Blockparteien der DDR, nach entsprechenden Säuberungen 1950 auch nach SED-Vorstellungen gleichgeschaltet. Irgendwie lassen sich heute offenbar echt viele, genau wie von der SED geplant, von den schönen unterschiedlichen Namen dieser “Parteien” darüber hinwegtäuschen, dass am Ende die SED klar den Kurs vorgegeben hat und in diesen “Parteien” am Ende die SED nur mit anderen Buchstaben gesessen hat.
Wie meinst du das? Rachejustiz oder ehrliche Aufarbeitung? Denn das was die Justiz in der BRD gemacht hat, war schon angemessen und ok. Das was viele Opferverbände hingegen fordern beruht simpel auf Rache. Eine ehrliche Aufarbeitung, die Revisionismus bekämpft, suchen wir oft vergeblich.
Btw. zur Debatte hier: Die Ost-CDU hat das harte Regime der DDR härter verteidigt als die SED. Auch waren verdammt viele Leute der CDU im MfS. Das find ich immer wieder interessant.
Die Ost-CDU war, wie alle anderen Blockparteien der DDR, nach entsprechenden Säuberungen 1950 auch nach SED-Vorstellungen gleichgeschaltet. Irgendwie lassen sich heute offenbar echt viele, genau wie von der SED geplant, von den schönen unterschiedlichen Namen dieser “Parteien” darüber hinwegtäuschen, dass am Ende die SED klar den Kurs vorgegeben hat und in diesen “Parteien” am Ende die SED nur mit anderen Buchstaben gesessen hat.
Geschichte ist komplexer, mein einfach denkender Schwarz/Weiss-Freund :)
…und wolkige Sprüche ersetzen weder Fakten noch Argumente.
So wie deine?