À l’appel de cinq organisations, une partie des 45.000 volontaires pourraient débrayer le jour J et perturber la tenue des Jeux Olympiques et Paralympiques.
Perso je suis assez partagé. J’aime bien l’idée du volontariat pour des choses qui bénéficient à tous, et les sportifs, volontaires et fans de sport ont l’air d’y trouver leur compte (ce qui ne cesse de m’étonner mais bon, c’est pas beaucoup plus bizarre j’imagine que de collaborer à la coupe E=M6). De l’autre, ces relous monopolisent des services publics, siphonnent des finances publiques et supposent que tout le monde partage leur enthousiasme béat.
Je peux comprendre la volonté de saboter, mais les appels à payer les gens qui se portent volontaire, je les comprends assez mal. Là pour le coup, c’est de la vraie pédagogie qu’il faut faire, mais j’ai vu des témoignages de gens très heureux de participer à cette grand messe, tant qu’il y en a, je vois pas qui ça défend de demander pour eux des compensations.
Je préférerais voir critiquée la volonté de dépenser des deniers publics et de mobiliser sans compensation des pompiers et des policiers qui ont appris que leurs congés sauteraient. De voir des voies publiques monopolisées, un chaos appelé et organisé dans la capitale. Des manifs contre le gouvernement causeraient le dixième du chaos envisagé, ce serait interdit par la préfecture. Là on a un trouble à l’ordre public soutenu par moins de gens qui est poussé par le gouvernement. Je préférerais cet angle. Les Jeux, ok, mais faites ça calmement sans emmerder ceux que ça intéresse pas.
Mais à ce moment-là on peut dire la même chose de tout, non ? Il y a toujours des gens que ça n’intéresse pas. Les manifs autorisées, la Gay Pride, le semi-marathon de Paris les brocantes, la fête de la musique …
J’ai bien conscience que l’ampleur n’est pas la même, mais a partir de quel seuil on considère que ça doit intéresser tout le monde ?
Si on virait les congés payés des pompiers et qu’on virait les étudiants de leurs logements pour compenser un défaut d’organisation de la gaypride, tout pro-LGBT que je sois, je comprendrais que ça gueule. La fête de la musique, c’est potentiellement comparable en niveau de bordel, mais c’est pour une seule journée et ça intéresse plus de monde je pense.
Y a assez peu de hobby qui s’arrogent le droit de monopoliser l’espace public pour 2 semaines quand même.
Certes, après les jeux olympiques d’été en France ça semble être tous les 100 ans et dans une seule ville donc c’est 4h d’emmerdement par an (en vrai plus parce que l’emmerdement ne sera pas limité à 2 semaines …). Mais je tiens à préciser que j’aurais préféré que les JO aient lieu ailleurs qu’en France et que je ne renoncerais pour rien au monde a la fête de la musique. Je dis juste qu’on le fait tout le temps d’encombrer de l’espace public pour des trucs qui n’intéressent pas tout le monde.
Perso je suis assez partagé. J’aime bien l’idée du volontariat pour des choses qui bénéficient à tous, et les sportifs, volontaires et fans de sport ont l’air d’y trouver leur compte (ce qui ne cesse de m’étonner mais bon, c’est pas beaucoup plus bizarre j’imagine que de collaborer à la coupe E=M6). De l’autre, ces relous monopolisent des services publics, siphonnent des finances publiques et supposent que tout le monde partage leur enthousiasme béat.
Je peux comprendre la volonté de saboter, mais les appels à payer les gens qui se portent volontaire, je les comprends assez mal. Là pour le coup, c’est de la vraie pédagogie qu’il faut faire, mais j’ai vu des témoignages de gens très heureux de participer à cette grand messe, tant qu’il y en a, je vois pas qui ça défend de demander pour eux des compensations.
Je préférerais voir critiquée la volonté de dépenser des deniers publics et de mobiliser sans compensation des pompiers et des policiers qui ont appris que leurs congés sauteraient. De voir des voies publiques monopolisées, un chaos appelé et organisé dans la capitale. Des manifs contre le gouvernement causeraient le dixième du chaos envisagé, ce serait interdit par la préfecture. Là on a un trouble à l’ordre public soutenu par moins de gens qui est poussé par le gouvernement. Je préférerais cet angle. Les Jeux, ok, mais faites ça calmement sans emmerder ceux que ça intéresse pas.
Mais à ce moment-là on peut dire la même chose de tout, non ? Il y a toujours des gens que ça n’intéresse pas. Les manifs autorisées, la Gay Pride, le semi-marathon de Paris les brocantes, la fête de la musique … J’ai bien conscience que l’ampleur n’est pas la même, mais a partir de quel seuil on considère que ça doit intéresser tout le monde ?
Comme tu le dis, l’ampleur n’est pas la même.
Pour aucun des évènements que tu as cités on n’ expulse les étudiants de leurs logements par exemple.
Si on virait les congés payés des pompiers et qu’on virait les étudiants de leurs logements pour compenser un défaut d’organisation de la gaypride, tout pro-LGBT que je sois, je comprendrais que ça gueule. La fête de la musique, c’est potentiellement comparable en niveau de bordel, mais c’est pour une seule journée et ça intéresse plus de monde je pense.
Y a assez peu de hobby qui s’arrogent le droit de monopoliser l’espace public pour 2 semaines quand même.
Certes, après les jeux olympiques d’été en France ça semble être tous les 100 ans et dans une seule ville donc c’est 4h d’emmerdement par an (en vrai plus parce que l’emmerdement ne sera pas limité à 2 semaines …). Mais je tiens à préciser que j’aurais préféré que les JO aient lieu ailleurs qu’en France et que je ne renoncerais pour rien au monde a la fête de la musique. Je dis juste qu’on le fait tout le temps d’encombrer de l’espace public pour des trucs qui n’intéressent pas tout le monde.