Tecknet för grader (°). Det finns ju inte. Man får antingen slå in ALT+teckenkod på numeriskt tangentbord eller söka på tecknet och kattenpejsta om man sitter på laptop. Det är ju ändå ett tecken som används i det svenska språket varje gång man talar om temperatur eller vinklar.

Mitt förslag är RALT + apostrof/asterisk ('*), alltså tangenten till vänster om enter. Annars är RALT + 6 eller RALT + paragraf (§) också outnyttjade.

Nu har jag fixat till det för egen del i Windows med AutoHotkey (>!'::°), men det vore faktiskt användbart om det blev standardiserat.

Är detta möjligt att föreslå någonstans och det faktiskt skulle kunna bli av?

  • @whalerossOP
    link
    010 months ago

    Det är inte MS som fastställer standarder, de följer dem bara.

    (Disclaimer: När de följer dem.)

      • @whalerossOP
        link
        110 months ago

        Ja? Det är väl jättebra om det blir del av den officiella standarden var tecken som används är på samma plats istället för att olika OS har egna layouter?

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          2
          edit-2
          10 months ago

          Det är väl jättebra om man kan ha flera konkurrerande alternativ och möjlighet till egen utveckling när de vill ha något som ligger utanför standarden? T ex gradtecken menar jag. Eller alternativa layouter som Colemak och Dvorak.

          Men om vi grottar ner oss i att en officiell standard ska gälla, skulle du föredra EurKey med Å, Ä, Ö på AltGr + W, A, O eller US-International med Å, Ä, Ö på AltGr + W, Q, P?

          Edit: du kanske inte menar standard som i ett ISO-styrdokument utan som i “defaulten på operativsystemet jag råkar använda”?

          • @whalerossOP
            link
            010 months ago

            Nu är du bara obstinat. För min del får du gärna installera din arch genom att knacka morse med mellanslagstangenten och ha gradtecknet kopplat till stickan du verkar ha i arslet. Det bekommer mig inte alls.

            Men du, i min ungdom använde jag en del skrivmaskiner som var ännu äldre. Alltså, nyare än standardisering för QWERTY, men äldre än standardisering för ÅÄÖ och skiljetecken. Det var inte så spännande och innovativt som du verkar tro att sitta och leta efter tecken i ett när man inte hade något i muskelminnet. Försvaret hade för sin del sina egna tangentbord sorterade i bokstavsordning.

            Om du skall följa dina egna ord så kan du ju börja förespråka den återgången. Börja med att sätta ihop ett script som slumpar ut nya tangentbordslayouter varje timme med varje tecken på en ny plats. Utvärdera erfarenheten i ett utförligt dokument. Sen kan vi prata om saken.

            • @[email protected]
              link
              fedilink
              110 months ago

              Nä, det jag menar är att det är bättre att ha en öppen yta för att kunna experimentera med förbättringar. Vet inte hur du fick det till att jag vill experimentera med försämringar. Förklara gärna din tankegång där om du har tid och lust. Eftersom du drar upp scripts (om än sarkastiskt) skulle jag vilja passa på att tipsa om Carpalx, ett projekt (bland en uppsjö av andra liknande projekt) som optimiserar och analyserar tangentbordslayouter. Och dokumentationen är minst sagt utförlig.

              Sen tycker jag fortfarande att det är intressant att diskutera vad en standardisering skulle innebära. När det gäller just specialtecknens placering (vilket trots allt är ämnet för den här tråden) skulle absolut en internationell standard vara att föredra över den nordiska QWERTY:ns udda placering av t ex hak-, klammer- och vinkelparenteser. Med en sådan standard skulle du kunna köpa en laptop från Frankrike (som i dagsläget använder AZERTY) och inte behöva oroa dig för att ditt muskelminne ligger fel. Men då på bekostnad av att å, ä, ö hamnar på mer otillgängliga ställen samt att förbättringar, anpassningar och utökningar skulle vara ännu svårare att få igenom.