• Nakedmole
      link
      Deutsch
      12
      edit-2
      9 months ago

      Nicht ausschließlich, es geht auch um die Weiterentwicklung der eingesetzten Technologie. Natürlich ist dies beim Zeitfahren mehr als beispielsweise beim Boxen der Fall. Ich finde die strengen technischen Einschränkungen im Radsport durch die UCI ehrlich gesagt ganz schön übertrieben. So gibt es beispielsweise ein vorgeschriebenes Mindestgewicht für Fahrräder bei Straßenrennen. Solche Regeln halten nur unnötig den technischen Fortschritt auf wenn du mich fragst.

    • Björn Tantau
      link
      fedilink
      Deutsch
      29 months ago

      Nein, um Wettbewerb. Dass “Sport” heutzutage “körperliche Ertüchtigung” bedeutet ist eine relativ neue Erscheinung.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        59 months ago

        Herkunft:

        Entlehnung im 19. Jahrhundert aus dem Englischen sport → en, welches ein Kurzwort für disport → en „Zerstreuung, Vergnügen“ ist; geht seinerseits auf das Altfranzösische desport → fro, déport → fro „Vergnügen“ zurück, welches wiederum ein Deverbativ zu altfranzösisch se deporter → fro „sich zerstreuen, vergnügen“ ist; das Verb entstammt seinerseits dem Latein deportare → la „fortbringen, deportieren“[1]

        https://de.wiktionary.org/wiki/Sport

        Demnach ursprünglich eher Vergnügen als Wettbewerb, oder?

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        3
        edit-2
        9 months ago

        Ich präzisiere: ging es beim Wettbewerbssport nicht einmal um den interindividuellen Vergleich körperlicher Leistung?

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          59 months ago

          Diese Ansicht ist ja schon in dem Moment obsolet, in dem in ein und demselben Wettkampf unterschiedliche Sportgeräte genutzt werden. Das Material macht immer einen Unterschied.