Veldig bra poeng. Personlig så tror jeg andre stoffer må kunne fåes tilgjengelig via godkjennelse eller anbefalinger fra helsevesenet. Heroin og generelle opiater må kunne gies til de som allerede er avhengig på klinikker lik metadon. Kokain er jeg usikker på hvordan man skal løse, men den eneste måten å fikse dette problemet med gjengkriminalitet rent helhetlig er å la staten få monopol på alt salg og distribusjon. Amfetamin får folk med adhd allerede på resept (attentin eller aduvanz), så dette kan man også i teorien få distribuert via fastlegen med tett oppfølging for å sikre tryggere bruk/misbruk. Nedtrapping burde alltid være i fokus ved oppfølging av brukere.
Jeg tenker at det er flere steg av verdi som er mulig å ta mellom totalt forbud og total legalisering. Jeg har vært med flere ganger i det lugubre opplegget på grønland bare for å få tak i noe å røyke på og har aldri kjøpt noe annet på gata. Noen vil bare få på litt og sette på en film eller noe. Alko og kokain blir litt masete for noen og da er det synd at hasj og speed behandles likt av loven. Jeg ønsker at man kunne hatt en gående vurdering av de forskjellige rusmidlene istedet for å dele de opp i kategoriene alkohol og alt annet. Noen av oss har behov for å skru ned virkeligheten litt til tider og jeg hadde foretrukket å kunne kjøpe hasj på polet istedet for å drikke sprit som nå er den enkleste lovlige metoden. Adhdmedisiner er forøvrig ganske vanskelig å få. Man må gjennom en temmelig robust runde med tester i tillegg til at familiemedlemmer skal intervjues, og da er det en psykiater som skriver ut, ikke legen.
Hvordan man skal få folk til å slutte å snorte kokain vet jeg ikke, men jeg tenker at vi mennesker har behov for rus, og trenger alternativer. Kanskje om vi hadde lovlige, mildere varianter så hadde ikke folk dratt på så jævlig?
Si kokablader da feks… om det gikk an å få på polet så kanskje kokainbruken hos unge hadde gått ned?
TL:DR; Veldig mye må gjøres, og jeg tror vi må starte med å tilgjengeliggjøre god informasjon, redusere skadene som skapes av tunge stoffer, og kontrollere distribusjonen av milde stoffer (som foreslått i artikkelen)
Jeg er enig i det du skriver, men jeg tror ikke det er mulig å få folk til å slutte med f.eks. sniffing av kokain. Jeg tror heller da det er en bedre strategi å redusere skader, både fysiske, og psykososiale. Det må være mulig å gå bort i fra å straffe bruk, og gå over til å tilby helsehjelp, og ikke ta i form av “pisse kontrakter”, “signér her for å velge avrusning fremfor fengsel, og lykkes du ikke må du i fengsel”.
Ved å selge hasj på polet nornaliserer man i en viss grad stoffet, hindrer majoriteten av “eksperimentell ungdom” fra å få et kriminelt nettverk, og fratar en stor andel inntekt fra kriminelle, men dette vet vi alt. Jeg tror bare ikke det er overførbart for andre tyngre stoffer.
Det burde være mulig å kategorisere rusmisbruk av narkotiske stoffer på samme linje med alkoholmisbruk, selv om mange assosierer det første med noe helt annet enn det siste. Det burde informeres mye bedre hvordan disse stoffene virker.
Jeg vet det informeres i fengsler at en stor andel av de som dør av heroinoverdose dør etter de kommer ut av fengsel og ikke tar i betraktning at toleransen er tilbake på null før man setter skuddet. Dette kunne vært redusert med sprøyterom i alle kommuner, hvor man kan snakke med helsepersonell, med naloxon på veggen.
Det burde normaliseres å gi bort testutstyr på linje med prevensjon(kondomer), helst med alternative metoder til nettbestilling som ikke samler inn personalia, for å få ned dødsfallet blant de som får andre stoffer enn de forventet. Det kan jo også løses ved at staten kontrollerer distribusjon av alt, men det virker usannsynlig for meg i hvert fall…
Jeg skal se om jeg finner tid til å finne kildene, men det er blitt gjort studier hvor de har forsøkt å gi stoffer som lisdeksamfetamin til amfetaminavhengige, med en relativt god effekt.
Det selges vel mye mer enn bare hasj der…
Veldig bra poeng. Personlig så tror jeg andre stoffer må kunne fåes tilgjengelig via godkjennelse eller anbefalinger fra helsevesenet. Heroin og generelle opiater må kunne gies til de som allerede er avhengig på klinikker lik metadon. Kokain er jeg usikker på hvordan man skal løse, men den eneste måten å fikse dette problemet med gjengkriminalitet rent helhetlig er å la staten få monopol på alt salg og distribusjon. Amfetamin får folk med adhd allerede på resept (attentin eller aduvanz), så dette kan man også i teorien få distribuert via fastlegen med tett oppfølging for å sikre tryggere bruk/misbruk. Nedtrapping burde alltid være i fokus ved oppfølging av brukere.
Jeg tenker at det er flere steg av verdi som er mulig å ta mellom totalt forbud og total legalisering. Jeg har vært med flere ganger i det lugubre opplegget på grønland bare for å få tak i noe å røyke på og har aldri kjøpt noe annet på gata. Noen vil bare få på litt og sette på en film eller noe. Alko og kokain blir litt masete for noen og da er det synd at hasj og speed behandles likt av loven. Jeg ønsker at man kunne hatt en gående vurdering av de forskjellige rusmidlene istedet for å dele de opp i kategoriene alkohol og alt annet. Noen av oss har behov for å skru ned virkeligheten litt til tider og jeg hadde foretrukket å kunne kjøpe hasj på polet istedet for å drikke sprit som nå er den enkleste lovlige metoden. Adhdmedisiner er forøvrig ganske vanskelig å få. Man må gjennom en temmelig robust runde med tester i tillegg til at familiemedlemmer skal intervjues, og da er det en psykiater som skriver ut, ikke legen. Hvordan man skal få folk til å slutte å snorte kokain vet jeg ikke, men jeg tenker at vi mennesker har behov for rus, og trenger alternativer. Kanskje om vi hadde lovlige, mildere varianter så hadde ikke folk dratt på så jævlig? Si kokablader da feks… om det gikk an å få på polet så kanskje kokainbruken hos unge hadde gått ned?
TL:DR; Veldig mye må gjøres, og jeg tror vi må starte med å tilgjengeliggjøre god informasjon, redusere skadene som skapes av tunge stoffer, og kontrollere distribusjonen av milde stoffer (som foreslått i artikkelen)
Jeg er enig i det du skriver, men jeg tror ikke det er mulig å få folk til å slutte med f.eks. sniffing av kokain. Jeg tror heller da det er en bedre strategi å redusere skader, både fysiske, og psykososiale. Det må være mulig å gå bort i fra å straffe bruk, og gå over til å tilby helsehjelp, og ikke ta i form av “pisse kontrakter”, “signér her for å velge avrusning fremfor fengsel, og lykkes du ikke må du i fengsel”.
Ved å selge hasj på polet nornaliserer man i en viss grad stoffet, hindrer majoriteten av “eksperimentell ungdom” fra å få et kriminelt nettverk, og fratar en stor andel inntekt fra kriminelle, men dette vet vi alt. Jeg tror bare ikke det er overførbart for andre tyngre stoffer.
Det burde være mulig å kategorisere rusmisbruk av narkotiske stoffer på samme linje med alkoholmisbruk, selv om mange assosierer det første med noe helt annet enn det siste. Det burde informeres mye bedre hvordan disse stoffene virker.
Jeg vet det informeres i fengsler at en stor andel av de som dør av heroinoverdose dør etter de kommer ut av fengsel og ikke tar i betraktning at toleransen er tilbake på null før man setter skuddet. Dette kunne vært redusert med sprøyterom i alle kommuner, hvor man kan snakke med helsepersonell, med naloxon på veggen.
Det burde normaliseres å gi bort testutstyr på linje med prevensjon(kondomer), helst med alternative metoder til nettbestilling som ikke samler inn personalia, for å få ned dødsfallet blant de som får andre stoffer enn de forventet. Det kan jo også løses ved at staten kontrollerer distribusjon av alt, men det virker usannsynlig for meg i hvert fall…
Jeg skal se om jeg finner tid til å finne kildene, men det er blitt gjort studier hvor de har forsøkt å gi stoffer som lisdeksamfetamin til amfetaminavhengige, med en relativt god effekt.