• @ladicius
    link
    Deutsch
    197 months ago

    Mal ein etwas weiterer Ausblick zu dem Thema: Ich vermute, dass die in naher Zukunft zu befürchtenden Rentnerscharen (nach Außerdienststellung der Boomer; bin übrigens selber einer) gar nicht sooo groß werden, weil die alten Leute scharenweise der Hitze erliegen werden und im jetzt schon völlig überlasteten Gesundheitssystem auch nicht mehr behandelt/gerettet werden können.

    Tropennächte vs. Demographie. Ich ahne den Sieger.

    • Björn Tantau
      link
      fedilink
      Deutsch
      127 months ago

      Wie ich das System so kenne wird es aber nur diejenigen Boomer treffen die schon immer versucht haben den Klimawandel zu bekämpfen.

      • @ladicius
        link
        Deutsch
        107 months ago

        Das wird tatsächlich so sein - reich wurde und wird man nicht mit solchen Haltungen (ich bin ein alter Öko; alle ökologischen Bestrebungen waren nutzlos und wurden von der Mehrheit sogar bekämpft).

        Die Reichen werden sich ihre wohltemperierten Schlupflöcher schon bauen und es dort noch etwas länger aushalten.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            47 months ago

            Schau dir mal kurz an wer in Deutschland so sein eigenes Haus mit Klimaanlage besitzt. Man ist erstaunt wie wenige sich das tatsächlich leisten können dafür, dass es oft als der Normalzustand angesehen wird.

              • @[email protected]
                link
                fedilink
                Deutsch
                4
                edit-2
                7 months ago

                versteh ich nicht. Erstens erlaubt dir deine asset richness mietfrei zu leben (also mit einem niedrigen cashflow untypisch komfortabel) und zweitens ist reich doch genau das: viele assets haben.

                und wenn du dich gegen “reich” wehrst andert das nichts daran dass nur relativ wenige in diese position kommen

                  • @[email protected]
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    4
                    edit-2
                    7 months ago

                    Punkt 1 ist ne komische Definition von Reichtum es ist eher eine Folge von u.a. Reichtum. Kann aber durchaus auch auf ganz andere Wege erreicht werden, Obdachlose zum Beispiel wären nach Punkt 1 auch reich. Und auch reiche können sich an vieles Binden und danach weniger frei sein.

                    Punkt 2 kommt dann eher in den Bereich von superreich. Ja das bist du natürlich nicht mit einem EFH. Aber zwischen “normal” und superreich liegt eben ne gewisse Schicht reiche. Und “normal” ist es eben nicht mehr dass sich jeder ein EFH leisten kann. Geschweige denn von 2 Netto Gehältern. Wenn du mit zwei netto Gehältern ein Haus kaufen kannst Verdienst du sehr gut.

                    Edit: Außerdem hast du ja immer die Möglichkeit dein Asset wieder zu Geld zu machen und extrem flüssig zu werden. Das hast du wenn du mietest einfach nicht

          • @ladicius
            link
            Deutsch
            3
            edit-2
            7 months ago

            Einfach…

            Klar, kaufe ich mir mal eben so. Konnte auch in meiner Generation nicht jeder - zum Glück, denn:

            … ein Haus.

            EHF sind die Haupttreiber der Zersiedelung und der Flächenversiegelung.

            Aus diesen wenigen Worten spricht genau das von mir gemeinte selbstgefällige Elend, das meine Generation über dieses Land gebracht hat. Oder Du hast da Satire der höheren Form geliefert, dann wäre Dein Kommentar noch akzeptabel.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      3
      edit-2
      7 months ago

      Tropennächte gegen arme Rentner. Wir haben es geschafft uns eine mobile Klimaanlage anzuschaffen und können gerade so den Strom dafür bezahlen. Wir leben im Dachgeschoss und ab 35 Grad draussen ist unsere Gesundheit ernsthaft gefährdet, auch weil unsere Wohnung komplett Sonne hat von morgens bis abends und sich ein Fachwerkhaus nicht so super isolieren lässt, vor allem wenn die Miteigentümer nicht mitziehen hier wütendes Schnauben einfügen. Wir würden lieber umziehen, aber wir haben auf dem Wohnungsmarkt keine Chance, daher bleibt nur schlechtes Umweltgewissen und eisernes Sparen für die Stromrechnung vs. nicht überleben.

      Es wird als erstes alle dahinraffen, die sich die Technik nicht zutrauen, das Geld nicht haben und in Wohnungen leben die schlecht gegen Hitze isoliert sind. Klimawandel ist nicht nur gefährlich, er ist im höchsten Grade sozial ungerecht.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      17 months ago

      Stichwort sozialverträgliches Frühableben und Raucherorden. Wer meldet sich freiwillig?