De fractie van BBB in de Eerste Kamer geeft de doorslag. De partij vindt dat werknemers op termijn meer hebben aan lastenverlaging, waardoor ze netto meer overhouden.
De fractie van BBB in de Eerste Kamer geeft de doorslag. De partij vindt dat werknemers op termijn meer hebben aan lastenverlaging, waardoor ze netto meer overhouden.
Lastenverlaging lijkt me niet zo’n vreemd doel, zeker gezien wij de hoogste huren hebben schijnbaar.
Maar het is vast wel weer een manier om gewoon te ontwijken en het dan opzij te vegen.
Ja, ik denk ook dat het ontwijken is. BBB is er voor de grote agrarische multinationals, dus zullen ze doen wat in hun belang is. Dat is niet het minimumloon verhogen, want dat kost die ondernemers meer.
“We hebben liever lastenverlaging” betekent gewoon “we hebben liever dat de overheid dit volledig betaalt, ipv dat een groot deel op de schouders van het bedrijfsleven valt”.
Maar ja, waar betaalt de overheid het van? Ofwel bezuinigingen elders, ofwel meer belastingen - maar dan blijkbaar niet voor het bedrijfsleven?
Of nog waarschijnlijker: het gaat nooit gebeuren.