Deutschlands wichtigste Cum-Ex-Ermittlerin Anne Brorhilker wird die Justiz verlassen – und übt Kritik.

Ihre Ermittlungen führten zu den ersten Urteilen im größten Steuerskandal der bundesdeutschen Geschichte und brachten sogar Olaf Scholz in Erklärungsnot: Chefermittlerin Anne Brorhilker verlässt nach Informationen von WDR-Investigativ die Justiz. Die eigens für den größten deutschen Steuerskandal eingerichtete Hauptabteilung der 50-jährigen Oberstaatsanwältin ermittelt derzeit gegen mehr als 1700 Beschuldigte. Geschätzte zwölf Milliarden Euro sollen die Cum-Ex-Geschäfte die Steuerzahler gekostet haben. Banker, Berater und Aktienhändler ließen sich Steuern erstatten, die nie jemand gezahlt hatte. In diesem Exklusiv-Interview mit WDR-Investigativ spricht die Strafverfolgerin erstmals über ihre Entscheidung.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    625 months ago

    Warum regen sich die Leute über Asylbewerber auf und nicht darüber? Ich werde es nie verstehen.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      485 months ago

      Ich denke viele Leute projizieren ganz gerne. Sie wären auch gern so clever und reich und dreist (eben ein Leistungsträger). Deshalb sind auch viele gegen eine Vermögens- und potente Erbschaftssteuer, obwohl es die meisten ja nie betreffen würde. 40% der Berliner stimmten auch gegen DW enteignet, obwohl die wenigsten mehr als 3000 Wohneinheiten privat besitzen. Und es haben zehn Mal mehr Leute die Elterngeld Petition unterschrieben als das es Familien mit Einkommen über 150 Tsd Euro im Jahr gibt. Ich denke deutsche verstehen ihre Klasse nicht in der sie sich befinden.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        35 months ago

        Das mit dem Erbe und Enteignung geht glaube ich noch ein Stück weiter. Alles was du sagst ist mMn nach richtig aber es gibt noch eine Komponente:

        Eigentum/besitz ist das letzte was dem Bürger noch heilig ist, was ihm das Gefühl gibt Kontrolle zu haben. Auch wenn es erstmal nur gegen die Reichen geht ist das quasi eine Tabu Überschreitung und man weiß ja nie wohin sich so eine Situation entwickelt wenn der Damm einmal gebrochen ist.

        Mit dem selben Argument wurde damals gegen die Befreiung von Sklaven widersprochen bzw Entschädigungen gefordert.

        Das Erbe ist da nochmal ein Sonderfall. Die meisten sehen das Erbe quasi schon als ihren rechtmäßigen Besitz an auch bevor es ihnen übertragen wurde.

        Hier sind einfach in den Köpfen vieler Leute Ängste einprogrammiert sobald in diese Bereiche eingegriffen wird.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          45 months ago

          Stimmt, Eigentum ist extrem hoch gestellt in der heutigen Gesellschaft.

          Aber gibt es aktuell nicht schon eine Erbschaftsteuer, welche eben Reiche nicht proportional belastet? Auf ein kleines Erbe zahlt man schnell zweistellig Steuern, auf ein Multimillion Erbe hingegen im kleinen einstelligen Bereich. Der Damm ist quasi schon gebrochen. Insbesondere auch beim Thema Arbeitslosigkeit wird den Menschen doch relativ rasch alles genommen, Reformen scheiterten an der Union im Bundesrat. Vergleicht man das nun beispielsweise mit Menschen wie Benkö (ich weiß er ist Österreicher, ist nur ein Beispiel weil grad aktuell), so wird er auch der super Pleite sicherlich nicht mittellos raus gehen.

          Und genau dieses System wird von einer Mehrzahl der Menschen gestützt obwohl es zu ihrem Nachteil ist. Verlustängste spielen vielleicht eine Rolle. Vielleicht ist aber auch der ewige Konkurrenzkampf den Leuten inherent, schließlich schauen wir alle auch gerne Sport etc. und die meisten lieben es sich mit anderen zu messen. Auf gesellschaftlicher Ebene kommt dann eben sowas wie aktuell bei heraus.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            35 months ago

            Also kurz zu dem Erbe: ja klar gibt es eine Erbschaftssteuer, die hat aber

            1. relativ hohe Freibeträge (400k pro Kind, 500k beim Ehepartner)
            2. bei Firmen die vererbt werden nochmal extra Löcher

            Die wird so wie sie gerade ist akzeptiert weil sie nur relativ wenige Leute betrifft die sich “blöd” anstellen und tatsächlich mehrere Millionen in einem Rutsch vererben. Jede Verschärfung wird dann eben von denen die das nutzen wollen (oder davon träumen es mal nutzen zu können) eben abgelehnt, weil sie der Meinung sind das Erbe wäre schon ihr Besitz.

            Beim Thema Arbeitslosigkeit ist es anders, dir wird nicht geholfen bis du mittellos bist. Das ist nicht direkt eine Abgabe die man intuitiv als Enteignung sehen würde.

            • @[email protected]
              link
              fedilink
              Deutsch
              45 months ago

              Jede Verschärfung wird dann eben von denen die das nutzen wollen (oder davon träumen es mal nutzen zu können) eben abgelehnt, weil sie der Meinung sind das Erbe wäre schon ihr Besitz.

              Hier ist ja mein Punkt, es sind deutlich (!) mehr Leute in Opposition zu einer schärferen Erbschaftssteuer als es jemals Leute geben wird die es betrifft (wie du schon sagtest, die Freibeträge sind recht großzügig). 50% der Almans denken sie gehören zu den oberen 2%, stattdessen merken sie gar nicht wie das obere 2% aktiv gegen sie Politik betreibt. Das ist fehlendes Klassenbewusstsein.

    • Diplomjodler
      link
      Deutsch
      415 months ago

      Versuch mal deiner Oma zu erklären, was ein Cum-Ex Geschäft ist. Aber “dIe aUsLänDeR sInD ScHuLd” versteht jeder. Und schau mal wer die Medien kontrolliert.

      • federalreverse-old
        link
        fedilink
        Deutsch
        11
        edit-2
        5 months ago

        “Banken klauen dein Steuergeld” ist durchaus keine komplexe Botschaft. Ich behaupte mal, andere Dinge spielen da eine größere Rolle.

    • Nakedmole
      link
      Deutsch
      15
      edit-2
      5 months ago

      Weil die Menschen sich leicht in die Irre führen lassen.