• AggressivelyPassive
    link
    fedilink
    Deutsch
    145 months ago

    Ganz einfach, trickle down economics.

    Wenn die großen Autos ein paar Jahre alt und abgeschliffen sind, können sich die armen über tolle Kleinwagen freuen!

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    115 months ago

    Es ist so traurig zu sehen, aber anscheinend haben Menschen unnormal viel Geld, und werfen es aus dem Fenster als wären SUVs Sneaker…

  • EtzBetz
    link
    fedilink
    Deutsch
    85 months ago

    Das einzige Argument, das ich dafür habe, ist, dass aktuell E-Autos relativ gesehen immer noch recht teuer sind, man also sowieso nicht so gut ein günstiges Auto bauen&verkaufen kann, weil es eben immernoch vergleichsweise teuer wäre.

    Also baut man teure Autos, die die wohlhabenden Leute haben wollen, die dann aber eben auch die Forschung, R&D finanzieren. Über die Zeit wird dann die Technik allgemein günstiger und auch günstigere Modelle können mit Gewinn, bzw. allgemein lohnenswert verkauft werden.

    So läuft das zumindest auf dem Smartphone-Markt und in den meisten anderen Technikbranchen auch. Oder übersehe ich da was?

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      55 months ago

      Man könnte auch argumentieren dass man damit vielleicht es zu einem Statussymbol macht und das ist im allgemeinen aber auch Grade in Deutschland sehr wirksam.

      Das Problem, z.b. der cybertruck, das Teil macht null Sinn. E-motor sind einfach nicht die Lösung für Trucks oder lwks. Die Batterien sind zu schwer und versauen dir das ganze.

      Für den Wandel muss nicht alles E-motor sein. Mehr Züge und Zugverbindungen, vielleicht Wasserstoff für lwks.

      Dass Tesla e-lwks machen will/wollte, zeigt dass es ihnen nicht nur bessere und günstige Technologie geht. Sondern dass sie den eigenen Hype glauben ohne Einschränkungen und dass aus ihrer Sicht Tesla natürlich ein Premium Produkt ist.

      • EtzBetz
        link
        fedilink
        Deutsch
        25 months ago

        Ja gut, mit Tesla braucht man gar nicht zu argumentieren, seitdem Musk Twitter zerstört, habe ich realisiert, was für Quatsch er überall macht.

        Aber ja, ich stimme dir ansonsten in den Punkten zu.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          15 months ago

          Tesla ist leider für viele Marken und Verbraucher Orientierungspunkt. Sonst ja, hast recht

  • grandel
    link
    fedilink
    Deutsch
    75 months ago

    Eigentlich sollte es “Menschenschutz” heißen. Das Klima und die Umwelt werden schon irgendwie weiter machen, mit oder ohne uns.

  • Diplomjodler
    link
    Deutsch
    75 months ago

    Was wir brauchen sind mehr Strafzölle für chinesische E-Autos!

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      15 months ago

      Also ich würde auch so keine uigurische Zwangsarbeit kaufen, aber viele brauchen da ja anscheinend einen Anreiz.

  • Cait
    link
    fedilink
    Deutsch
    55 months ago

    Schnell erinnerer, dass E-Autos nur die Autoindustrie retten und nicht das Klima