• @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    84 days ago

    Das schlechte Abschneiden der Kreditkarte ist nicht überraschend. Spannender ist der Vergleich Debit und Bargeld:

    Daraus ergeben sich insgesamt Kosten von 0,38 Euro pro Bartransaktion, 0,74 Euro pro Debitkartentransaktion.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      2
      edit-2
      4 days ago

      Der darauf folgende Satz ist aber auch relevant;

      In Bezug auf den Umsatz resultieren für Barzahlungen Kosten in Höhe von 1,74 Prozent, für Debitkartenzahlungen 1,49 Prozent und für Kreditkartenzahlungen 2,38 Prozent des Transaktionsbetrags.

      Was ich nicht verstehe ist

      Dass die Debitkarte im Verhältnis besser dasteht als Bargeld, sei vor allem darauf zurückzuführen, dass bei einer Karten-Transaktion häufig größere Beträge beglichen würden. Bargeld werde hingegen eher für kleinere Zahlungen verwendet werden.

      Ich dachte die Studie würde im Ergebnis die Anzahl der Verwendungen neutralisieren. Aber dann ist das wohl eher ein “Durchschnittskosten eines Bürgers” als “Durchschnittskosten der Transaktionen”.

      “Die Kosten von Bargeld und Debitkarte liegen aus Sicht der Verbraucherinnen und Verbraucher in Deutschland nahe beieinander”, resümmiert Bundesbank-Vorstandsmitglied Burkhard Balz.

  • MaggiWuerze
    link
    fedilink
    Deutsch
    44 days ago

    Wär ja auch mal spannend den Umsatzverlust durch mangelnde Kartenzahlung als Mehrkosten beim Bargeld drauf zu schlagen. Ich bin schon oft genug mit leeren Händen aus einem Geschäft gegangen, weil dir keine Karte angenommen haben

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    4
    edit-2
    4 days ago

    Auch der zeitliche Aufwand für das Abheben von Bargeld oder das Kontrollieren von Kontoauszügen wurde berücksichtigt.

    Dafür floss ein, wie viel die Befragten bereit wären, für mehr Datenschutz zu zahlen - und welchen Gegenwert die gesammelten Daten für Banken und Zahlungsunternehmen hätten.

    Dabei zeigte sich jeder Vierte bereit, 50 Cent dafür zu zahlen, dass die eigenen Daten direkt nach dem Einkauf gelöscht werden würden. Jeder Zehnte gab sogar an, drei Euro dafür ausgeben zu wollen.

    Interessanter Ansatz.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      24 days ago

      Mein Problem mit dem Ansatz zu Datenschutz ist, dass sich die Theorie und Praxis vermutlich unterscheiden.

      Wenn ich eine Umfrage mache und sage, dass man für x Betrag mehr tollen Datenschutz bekommt, dann sagen sicher einige “ja, gerne”. Aber wenn es dann real im Laden zwei Preise gäbe, dann würden sich viele Leute glaube ich doch für den günstigeren Entscheiden oder sogar noch weiter gehen und Payback/Shoop/sonstigen Kram benutzen um ein paar % extra zu bekommen.

  • @Eheran
    link
    Deutsch
    54 days ago

    Jetzt muss es nur noch überall funktionieren.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      84 days ago

      Leider akzeptieren viele kleine, mittelständische Betriebe noch immer nicht die Debitkarte. Ist mir letztens so bei der Deutschen Post passiert.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        23 days ago

        noch immer nicht die Debitkarte

        Diese Formulierung höre ich manchmal und verstehe sie nicht richtig. Diese Läden, die man hier meint, akzeptieren doch meistens ausschließlich die Girocard, eine Debitkarte.

        Gemeint ist doch, sie akzeptieren keine Karten von VISA, Mastercard und co, Kredit oder Debit völlig egal.

    • D_a_XOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      44 days ago

      Magst du die Aussage irgendwie begründen?

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        44 days ago

        In die Kosten für die Kreditkartenzahlung werden Dinge eingerechnet, die man vermeiden kann, wie Kontoführungsgebühren oder eine Monatsgebühr für die Kreditzahlung. Gleichzeitig wird da auch verwischt, dass man in Deutschland als Normalo halt auch ein Konto benötigt. Selbst wenn du alles in bar zahlst, ohne Girokonto geht es nicht und daher macht es auch null Sinn, das dann als Kosten von Kartenzahlungen einzurechnen.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          14 days ago

          Was mir auch fehlt ist (oder wird das nur nicht im Artikel behaldelt, habe noch nicht die ganze Studie gelesen), dass es doch zumindest bei echten Kreditkarten auch noch eine weitere Leistung deben der Bezahltransaktion gibt, nämlich den Käuferschutz.

          Anders als beim Barzahlen kann ich doch nachträglich auch z.B. bei Betrug oder nicht erbrachter Leistung verhältnismäßig einfach ein Chargeback anfordern. Das ist eine Leistung der man auch einen gewissen Wert zuschreiben müsste und die der Anbieter natürlich auch finanzieren muss.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        03 days ago

        Das haben die anderen schon sehr zutreffend getan. Zudem ist nicht wirklich ersichtlich warum die Kreditkarte weniger allgemeine Kosten hat aber pro Transaktion teurer als alle anderen ist. Wenn ich nun alle meine Ausgaben über die Kreditkarte mache, gehen die Kosten runter? Hier werden Aussagen getroffen und als allgemeingültig dargestellt, die gar nicht allgemeingültig sind

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      34 days ago

      Die ist wirklich irritierend merkwürdig. Klar, Datenschutz ist wichtig, aber das in jeden Zahlungsvorgang irgendwie einpreisen? Kontoführungs- oder Kreditkartengebühren umrechnen, obwohl die a) nur bei miesen Banken anfallen und b) man halt als normaler Mensch auch so ein Konto braucht, um in der Gesellschaft zu funktionieren und eine Kreditkarte, um Online Zeugs zu bestellen?