Leider sind die Genossen der KPD verboten.
Alternativ kannst du dein Kreuz auch bei einer anderen Linkspartei des Vertrauens setzen ;) 🚩
Warum leider? Verfassungsfeinde egal ob links oder rechts sollten nicht im Bundestag vertreten sein. Stalinos sind kein Tick besser als Nazis.
Bleib lieber bei Linkspartei oder Grüne.
Ich bin doch bei der Linkspartei. Das war ein kleiner Witz
Die KPD wurde verboten, weil sie die Demokratie gefährdet hat.
Zum Glück ist das bei keiner der Parteien, die am Sonntag antreten der Fall.
Denn wäre es so, dann müsste diese Partei ja auch verboten werden.We’re unironisch die KPD oder MLPD wählt, sollte such mal überlegen, wo er im Leben falsch abgebogen isr.
Kannich nich, kriech ich Hirnfäule von.
Ich glaube bei diese Wahl ist außergewöhnlich bedeutend und wir sollten statt unserer kleinst Partei lieber einer von den 2 großen wählen. Wenn es wieder ruhigere Gewässer gibt, kann der Marx’s traum wieder aufleben
Ja. Ich würde VOLT wählen, aber wir brauchen genau jetzt ein starkes Linkes Gegengewicht zu den Faschisten und Fascho-Freunden!
Grüne und Linke sind die einzige Optionen! Diese Wahl ist eine Weiche für die Zukunft des Kontinents und der Welt!
Für mich ist leider die Linke wegen ihrer Russland-freundlichkeit ausgeschlossen
Russlandfreundlichkeit ist eine Lüge. Hör bitte auf, das weiterzuverbreiten.
Ich finde es ja immer verrückt, wenn andere Linke Menschen zu mir kommen und sagen, dass sie die Linke ausschließen, wegen der Außenpolitik, aber dann Grün wählen, welche Waffen an Israel liefern. Das fände ich als einziges ausschließ kriterium genauso dumm (wir haben ja gesehen, wohin das führte als Linke Amis nur deshalb nicht Harris gewählt haben), aber es folgt exakt derselben Logik. Eigentlich sollte man, wenn man Linke wegen Ukraine nicht wählt, grün wegen Israel nicht wählen. Oder sind nur weiße europäische Leben was wert und keine Kinder im Gaza?
Ich hätte diese Argument so gern früher gehört, aber hatte das nicht auf dem Schirm. Ist halt wirklich so.
Ist es so schwer zu verstehen, dass manchen (ich würde sogar wetten den meisten) Menschen das eigene Wohlergehen und der eigene Wohlstand wichtiger ist als das Anderer? Natürlich ist nicht jeder ein psyochopatischer Egoist; viel mehr ist die “Wichtigkeit” proportional zur emotionalen, kulturellen, sozialen und auch physikalischen Nähe zu jenen Anderen.
Dann ergibt es auch Sinn, warum Leute die naive und potentiell selbstzerstörerische Außen- und Sicherheitspolitik der Linken kritischer sehen als den Fakt, dass die Grünen (salop gesagt) bloß irgendwo im Nahen Osten einen Genozid unterstützen. Meiner Meinung nach sind Vielen europäische Leben tatsächlich wichtiger als Kinder in Gaza; so hart es auch klingt.
Mal ganz davon abgesehen kann das auch strategische Gründe haben: Wenn wir unsere eigene Wehrfähigkeit untergraben, können wir bald niemandem mehr helfen. Klar ist fragwürdig, inwiefern uns da Waffen in Israel helfen, aber Israel ist nunmal faktisch unser einziger Verbündeter da unten, das kann durchaus etwas wert sein.
Und bitte, versteh mich nicht falsch: Ich befürworte den Genozid Israels an den Palästinensern nicht, aber (geo-)politische Fragen sind wesentlich komplexer als “Europäische Leben vs. Kinder in Gaza”. Ob sich besagte Linke/Grünenwähler genauso viel Gedanken über das Thema wie ich hier machen, sei mal dahingestellt …
Meiner Meinung nach sind Vielen europäische Leben tatsächlich wichtiger als Kinder in Gaza; so hart es auch klingt.
Ekelhaft.
Heißt das, du glaubst nicht, das Viele diese Einstellung haben, oder ist das eine Wertung der Einstellung selbst?
Eine Wertung deiner Aussage
Dann nennen wir es eben außen- und sicherheitspolitische Vollnaivität. Ist für mich auch der Grund nicht meine Zweitstimme den Linken zu geben.
Die Linke wird, egal wie die Wahl ausgeht, zu 95% nicht die deutsche Außenpolitik mitbestimmen. Wieso ist das also ein Faktor? Keine Partei bietet einem volle Übereinstimmung zu den eigenen Ansichten (hoffe ich zumindest mal…), die man vielleicht gerne hätte.
Man muss in der Konsequenz also überall Abstriche in Kauf nehmen, also wieso nicht dort, wo es eh keinen Effekt haben wird? (unter der Annahme, dass einem die sonstige Politik der Linken zuspricht)Das kann man so formulieren und ich würde dir auch zustimmen, finde es aber wiederum naiv, wenn das der einzige Punkt ist, an dem man sich bei den Linken stört und sie deswegen nicht wählt. Aber das ist deine Sache.
Meine Erststimme haben sie ja bekommen. Aber mir war Sicherheitspolitik immer wichtig und grade besonders. Jetzt wo wir uns nicht auf die USA verlassen können, müssen wir zusehen, dass keiner auf dumme Ideen kommt.
Ich würde behaupten, die Zweitstimme wäre wichtiger gewesen. Sieh es mal so: die Linke hat derzeit (und nach der Wahl) kaum Möglichkeiten der Einflussnahme auf Sicherheitspolitik, sehr wohl aber kann sie Populisten auf ihren Blödsinn im Bezug auf Migrations-, Sozial-, Arbeits- und sonstige Politik festnageln und sie mit Lügengeschichten nicht durchkommen lassen, indem sie z.B. kleine Anfragen stellt und Zahlen und Fakten ans Tageslicht holt. Sprich sie macht Oppositionsarbeit. Aber dafür muss sie im Bundestag vertreten sein, und je stärker desto besser.
Wäre sie auch, aber die sollte schon die Grünen bekommen, also hatte ich die Wahl. In meinem Wahlkreis ist die Erststimme eh egal. Entweder CDU oder AfD. Vor März Aktion hatte ich noch erwägt die CDU zu wählen, damit wenigstens die AfD nicht das Mandat bekommt
Also Ukraine einfach von Russland vollkommen anektieren zu lassen ohne das die Demokratien sich dagegen stemmen wie 2014 ist nicht Russland freundlich?
Stimmt. Hitler hat auch aufgehört nachdem er ganz dolle versprochen hat, dass er nach der Sudetenannektion und dann die Inversion von Tschechien, dass er aufhören wird. Ach hat er nicht? Und Putin der Aktiv seit Jahrzehnten unser demokratie untergräbt und schadet, unsere Digitale Infrastruktur ständig angreift, seit Jahren auch die Kommunikationskabel in Nord und Ostsee zerstört und ausspioniert, auch Sämtliche verträge und abkommen brach Georgien, Ukraine, Finland, Estland, Litauen, Lettland, Kazachstan, Moldavien und Armenien nicht anzugreifen/in ruhe zu lassen und ihre Souveränität anzuerkennen, mit seinen Söldner in Afrika Russische Satelitenstaaten hochzieht und noch viel mehr tat, stimmt, der wir auch nachdem er Ukraine vollkommen anektiert und die Kultur, und jegliche Erinnerung daran aus den Geschichtsbüchern tilgte, aufhören. Das hat der nämlich so versprochen der Putin.
Wer denkt man könne mit kriegsverbrecherischen, Völkermord begehenden, machtbesessenen, manipulierenden Diktatoren verhandeln, der ist entweder dumm, höchst naiv oder böswillig.
Der Kalte Krieg hörte nie auf. Russland hörte nie auf ein im Kern imperialistischer Staat zu sein nicht mit dem Ende der Zaren, nicht mit dem Ende Stalins und nicht mit dem Ende des Roten Russischen Reiches
Also Ukraine einfach von Russland vollkommen anektieren zu lassen ohne das die Demokratien sich dagegen stemmen wie 2014 ist nicht Russland freundlich
Das ist nicht die Forderung der Linken, und dass du das behauptest grenzt mindestens an eine Lüge. Diskussion beendet. Lies woanders mit, da wird ehrlich darüber diskutiert.
Aber die Forderung von Russland. Russland will Ukraine einnehmen und ausrotten. Deshalb wollen sie den Osten. Dort sind wichtige Ressourcen und es ist eine strategische wichtige Verteidigung. Ohne See zugang ist Ukraine mit Blokaden abgeschirmt. Was überbleibt ist ein einfach zu kontrollierender Wrackstaat, der nur noch eine gewisse Zeit vor sich hin existiert. Russland währenddessen organisiert sich wieder neu, rüstet gemütlich wieder auf und greift in paar Jahren wieder an oder installiert in Ukraine einen Satellitenstaat via starker Unterstützung einer Prorussischen Partei und übernimmt dann somit die Kontrolle
Ich blockier dich jetzt einfach. Du gehst nicht ehrlich in die Diskussion, wiederholst Falschbehauptungen und konstruierst sinnlos irgendwas vor dich hin, ohne jeden Bezug zur Realität.
Lustig. Der letzte Satz könnte eher zu dir passen ^^ Da du schließlich nach einem Gegenargumente mit beweisen die Diskussion wie ein bockiges Kind für beendet erklärtest und mich nach dem zweiten Argument, blockierst, während du die Argumente nicht verstanden hast
Volt hätte mit Piraten, ÖDP und Tierschutzpartei eine gemeinsame Liste machen sollen um die 5% Hürde zu schaffen.
Die anderen Parteien würden sich nie mit Volt zusammentun wegen Volts ultimative Ziel: ein Vereinigtes Föderalistisches Demokratisches Europa
