I den landsby hvor jeg bor (og sikkert mange andre), har vi udfordringer med at bilister kører for hurtigt igennem. Vi har igennem flere år snakket med kommunen om at justere fartgrænsen og øge indsatser imod for høj hastighed, uden held. De har gået med til at sænke fartgrænsen til 50 men det bliver ikke overholdt. De nægter at sætte fart bump op og henviser blot til at vi jævnligt bestiller fartkontrol igennem politiet. Mange af de beslutninger som kommunen har taget i forbindelse men denne sag, er basseret på politiets målinger når de har været der og taget fartkontrol.

Problemet er at dem der kører for stærk, får besked om fotofælder, igennem fartalarmer. Det vil sige at det er et forkert grundlag de beslutter om der reelt bliver kørt for hurtigt der. Det er ikke en diskussion for sig, om de er gode eller om de birde være ulovlige, men politiet selv, mener at de er med til at øge trafiksikkerheden (måske fordi de også advarer om uheld mm).

Min tanke, og den jeg gerne ville have noget feedback på, er at man kan stille apparater op der ligner fotofælder, som man så skiftes om at have i sin indkærelse, langs en bestemt strækning. Altså en hejmmelaved attrap, der ligner en ATK, men som er placeret på egen grund/indførelse og som ikke genere trafikken (og selvfølgeligt ikke optager noget)

Ideen er at forvirre fartalarmerne så de endten hele tiden viser at der er fartkontrol der eller at de ignorer at der bliver meldt ind om at der er en.

Hvordan ville i bygge sådan en attrap? Hvordan ville i organisere det med dem der er villige til at stille den op i deres indkørelse? Skal den være fremme hver dag, hver 3 dag? En gang om ugen? Skal den placeres kun inden i landsbyen eller også langs landeven ind mod landsbyen?

Ps: den er clearet med politiet som ikke ser nogen lov imod det, så længe der ikke bliver filmet/optaget og at den ikke stå i vejen for trafikken (og at det gøres på egen grund)

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    6
    edit-2
    8 months ago

    Men for at komme med et bud på, hvordan i kan bygge den, så ville jeg nok bruge et kamera-stativ som base og så bygge kassen der skal ligne måleapparatet ud af noget MDF med mørk akryl foran, og den røde lampe på samme måde men med rød akryl. Klar akryl med noget film/folie på kan også bruges selvfølgelig, så skal i ikke have flere forskellige plader akryl.

    Hvis du har teknisk snilde, så smider du f.eks. en arduino med en afstandsmåler i den, som udløser en lampe når de kommer tæt på 👌

    • @cosmicrookieOP
      link
      38 months ago

      Jeg har en 3d printer der kan printe nogle af detaljerne til en mdf kasse. Men den andruino lyder godt nok spændende! Det må jeg kunne finde nogle der kan hjælpe med! Det skal dog også være billigt at erstatte fordi det vil ikke komme bag på mig hvis nogle forsøger at destruere dem…

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        38 months ago

        Jeg tror faktisk du kan lave løsningen til lampen helt uden programmering, bare med et solidstate relæ, en strømforsyning og afstandsmåleren.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    6
    edit-2
    8 months ago

    Den vil nok virke fint i en kort periode. Men folk vil hurtigt opdage at der ikke er nogen ATK vogn i nærheden når de kører forbi og så melder de den formentlig ikke ind til tjenesten, så andre vil heller ikke få en advarsel. Så er effekten af den nok lidt væk.

    • @cosmicrookieOP
      link
      3
      edit-2
      8 months ago

      Forhåbenligt kører der jo også folk forbi der ikke kører der dagligt eller jævnligt. Men det er også derfor at jeg spørg til råd til hvordan det skal organiseres så den hverken står det samme sted hver gang eller at den ikke står der hver dag. Men at den ikke bliver meldt ind er lige så godt soma t den bliver meldt ind, da de rigtige fartkontrol ler så vil fange flere

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        18 months ago

        Men at den ikke bliver meldt ind er lige så godt soma t den bliver meldt ind, da de rigtige fartkontrol ler så vil fange flere

        Nej politiet melder jo selv ud hvor deres vogne er på forhånd, og det opdaterer fartalarmernes database med.

        • @cosmicrookieOP
          link
          1
          edit-2
          8 months ago

          Ok det er vigtig info. Tak! Det skal undersøges EDIT:

          “Saphe har to knapper der bruges til at indrapportere fotofælder og ulykker/farer.”

          “Alarmen opdateres hvert sekund med data fra Saphe trafikfællesskab, der alarmerer dig om alle former for fartkontrol og ulykker på din vej.”

          “Der bliver hver måned indrapporteret og registeret tæt på 3.000 fotovogne i gennemsnit.”

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            3
            edit-2
            8 months ago

            Måske dumt spørgsmål, men kan alle i byen så ikke købe en fartalarm og skiftes til at melde ind at der er fotofælder? :)

            • @cosmicrookieOP
              link
              18 months ago

              Jeg tror bare ikke at det er nok at én melder ind. Er ret sikker på at der er nogle stykker der skal gøre det. Jeg formoder også at det vil være mistænkeligt at det er de samme der gør det igen og igen uden andre gør det?

              Måske jeg har for høje forventninger til trafik alarmer

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            1
            edit-2
            8 months ago

            Vi bøvlede selv med biler der konsekvent kørte for stærkt forbi ungernes skole, og havde fotovogne ude af flere omgange. Vi fik til sidst overtalt kommunen til at opsætte fartmåler-tavler op, hvilket faktisk har hjulpet en del. Der køres generelt meget mere efter fartgrænsen efter de er kommet op.

            • @cosmicrookieOP
              link
              2
              edit-2
              8 months ago

              Kommunen har stilt midlertidige farttavler op uden at det havde den store betydning. Hos os er 50km/t strækningen ca 200 meter før de må kører 80 igen så det bliver måske nemmere ignoreret.

              Men det tyder til at fartalarmer er mere afhængige af medlemmernes indberetninger end politiets udtalelser. Så jeg tror at vores plan kan virke

              • @[email protected]
                link
                fedilink
                28 months ago

                Det er sgu også irriterende at skulle ned på 50 på sølle 200m for så at køre 80 igen 😅…de skal selvfølgelig stadig overholde det.

                • @cosmicrookieOP
                  link
                  48 months ago

                  Især fordi det er med livet som indsats hver gang dem der bor der skal ud af deres indkørelser 😂

  • @Kaavi
    link
    68 months ago

    Kommunen kan vel sætte trafik måling på på vejen? Altså de to ledninger man nogengange ser ligge over vejen.

    Det er min opfattelse at det både måler antal biler og hastighed (derfor der er to).

    Så kunne i jo få fakta på det.

    • @cosmicrookieOP
      link
      18 months ago

      Jeg er til gengæld ret sikker på at de ledninger ikke måler fart. De ved jo ikke hvor langt der er imellem dækkene. Jeg er ret sikker på at det er kun antal køretøjer at de måler.

      Vi har dog haft dem den gang vi gik fra 60 til 50

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        6
        edit-2
        8 months ago

        De ved jo ikke hvor langt der er imellem dækkene

        Nej men de ved hvor langt der er mellem slangerne, så de ved hvor lang tid ét sæt hjul er om at passere strækningen imellem dem og så kender de farten. De kan også se hvilken retning bilen kører, ud fra hvilken slange der er påvirket først.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    58 months ago

    Jeg har før set lignende hvor beboerne har sat små børnecykler og lignende ud til vejkanten. Om det virker skal jeg ikke kunne sige men det er vel et forsøg værd.