Jones nutzte weiters größere Teile des Interviews, um sich über “die Globalisten” und “die Weltregierung” auszulassen. Später traten noch weitere Personen dem Gespräch bei, darunter der Verschwörungstheoretiker und ehemalige Trump-Berater Michael Flynn und der Influencer Andrew Tate, der zuletzt wegen Vergewaltigung und Menschenhandels angeklagt wurde.

  • 𝘋𝘪𝘳𝘬
    link
    fedilink
    Deutsch
    4410 months ago

    Influencer Andrew Tate

    Der verurteilte Menschenhändler und Vergewaltiger?

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      -10
      edit-2
      10 months ago

      Woher beziehst du deine Nachrichten? Ist halt mal einfach falsch.

      E: Ihr wilden Runterwähler seid echt die Show. Er wurde halt definitiv nicht verurteilt, egal wie sehr du dir das wünschst …

          • DerGottesknecht
            link
            fedilink
            Deutsch
            310 months ago

            So zu tun als wäre er ein unschuldig ist auch nicht das gelbe vom Ei. Das er ein Menschenhändler und Vergewaltiger ist, ist noch nicht bewiesen, aber wahrscheinlich.

            • @[email protected]
              link
              fedilink
              Deutsch
              110 months ago

              Habe ich nicht behauptet. Wundere mich nur warum hier transparente Lügen vehement hochgewählt werden.

  • @[email protected]OP
    link
    fedilink
    Deutsch
    37
    edit-2
    10 months ago

    Bei AfD, CDU und FDP erwarte ich ja nichts anderes aber kann mir mal jemand erklären, warum die Bundesregierung, die Linke, die SPD und die Grünen diesen Dreck immer noch adeln indem sie ihn mit Content und so Relevanz versorgen? Irgendwann muss doch auch mal Schluss sein. Unfassbar.

    • Guildo
      link
      fedilink
      Deutsch
      16
      edit-2
      10 months ago

      Erstmal ist es keine Adelung und zweitens zahlen die ganzen Accounts hoffentlich keine Kohle an Musk für die blauen Haken. Social-Media-Kanäle werden gepflegt und es macht keinen Sinn die ganze Arbeit plötzlich zu löschen. Vielmehr müssen möglichst Alternativen aufgebaut und gepflegt werden. Jetzt ist die interessantere Frage: Welche der Parteien hat bereits Alternativen aufgebaut, um zukünftig auf Twitter zu verzichten?

      Hier sind alternative Accounts:
      https://mastodon.social/@dielinke
      https://gruene.social/about
      https://spd.social/explore

      FDP, AfD und AfD auf Bundesebene sind nicht vertreten.

      EDIT: Bin kein Mastodon-Experte, falls ihr Ergänzungen habt - gerne her damit!

      • Ooops
        link
        fedilink
        5
        edit-2
        10 months ago

        Ist doch schön, dass die uns nicht mit noch mehr Lügen und Propaganda belästigen. Ist doch schlimm genug, wenn man das tägliche Bullshit-Buzzword-Bingo im schwarz-gelben Corporate-Design der FDP vom Autoministerium lesen muss. Und für die ganz harten Masochisten gibt’s auch 'nen (inoffiziellen) Bot, der die Merz’sche Märchenstunde hierher kopiert.

        • Guildo
          link
          fedilink
          Deutsch
          210 months ago

          Ja, gebe dir recht. So ist es etwas entspannter. Leider dringen hier noch Magazine wie Welt, Stern oder Focus durch. Die sind auch anstrengend.

      • @Plagiatus
        link
        Deutsch
        310 months ago

        Keine Partei, aber immerhin eine Bundesbehörde bzw der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) betreibt eine Instanz: https://social.bund.de/about

        Darauf finden sich auch diverse Behörden wie das Bundesbaumministerium, der Zoll, Bundesamt für Verbraucherschutz oder das Bundesministerium für Digitales und Verkehr. Selbst der Bundestag und Landtage sind vertreten.

      • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺
        link
        fedilink
        Deutsch
        210 months ago

        Wo wäre denn das Problem, wenn sie künftig nicht mehr auf Twitter unterwegs wären? Für ihre Erklärungen können sie klassisch die Websiten nutzen und Presseerklärungen rausgeben. Für Interaktion gibt es eben Mastodon. Es ist wohl jedem klar, dass man keine tiefgründige Diskussion mit dem offiziellen Account eines Ministeriums erwarten muss.

        Insofern finde ich es schon eine Adelung. Es gibt keine Notwendigkeit, diese Plattform weiter zu bespielen und ihr dadurch Legitimität zu geben. Das ist ein himmelweiter Unterschied zu Einzelpersonen oder kleinen Organisationen, die Netzwerke und Reichweite verlieren würden. Ein Bundesministerium hat von sich aus schon die Reichweite.

        • @Plagiatus
          link
          Deutsch
          210 months ago

          Naja, man muss schon auch dahin gehen, wo die Massen sind, auch als Ministerium, wenn man mit den Massen in (wenn auch einseitigem) Kontakt bleiben will.

          Oder anders gesagt, ein Plakat neben der Autobahn aufzuhängen macht eben mehr Sinn als neben einem Feldweg.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      8
      edit-2
      10 months ago

      dAs haBeN wIr sChOn iMmEr sO gEmaCht

      Was ich damit sagen will ist, dass es leider auch hier viel zu träge zugeht. Man könnte fast meinen, niemand hat mal die Eier einen nötigen Strich zu ziehen. Bei komplexen Gesetzen kann man ja nachvollziehen, dass viele Dinge beachtet werden müssen. Hier allerdings, ist es ein absoluter Nichthirner.

      • Guildo
        link
        fedilink
        Deutsch
        -510 months ago

        Auch bei zu komplexen Gesetzen ist es ein Nichthirner. Reformen gehen immer. Du meinst wohl eher, dass Demokratie enorm langsam ist, oder?

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    2710 months ago

    Tja, und hier bin ich und dachte nach Lesen der Überschrift, dass er den Typen also nach 1,5 Stunden wieder bei Xitter gesperrt hätte… ich naives Brot.

    • @Plagiatus
      link
      Deutsch
      110 months ago

      1.5 Stunden Twitter Livestream vs. 2 Stunden Zusammenfassung?