Det skævvrider samfundet og har intet med iværksætteri at gøre, når regeringen med en ny skattelettelse primært tilgodeser de rigeste danskere, lyder kritikken fra fagbevægelsens top.
Boet skal betale 15 procent boafgift af den del af arven, der er større end 333.100 kr
–
Tror de vil holde danske virksomheder i DK,
Jeg tror det er bullshit. Hvis du ikke kan overtage en virksomhed hvor du får 85% forærende, så kan jeg ikke rigtigt se hvordan den skulle være værd at sælge til udlandet.
Faktisk kan jeg slet ikke se nogen sammenhæng, om hvorfor hverken højere eller lavere skat, skulle øge eller sænke graden af salg af arveselskaber til udlandet???
Faktisk kan jeg slet ikke se nogen sammenhæng, om hvorfor hverken højere eller lavere skat, skulle øge eller sænke graden af salg af arveselskaber til udlandet???
Nu tænker jeg bare højt, men hvis du ikke har råd til at betale de 15% i skat og derfor er nødsaget til at sælge virksomheden frem for at overtage den selv, så kan en lavere beskatning vel godt sænke graden af salg af arveselskaber til udlandet. Giver det mening? Jeg er ikke økonom.
Hvis virksomheden er noget værd, er det ikke noget problem at finansiere de 15% skat. Hvis virksomheden ikke er noget værd, tvivler jeg på at udenlandske købere er interesserede alligevel.
Men selv hvis den bliver solgt til udenlandske købere, kan det faktisk være en fordel, fordi det er udenlandsk investering i dansk erhvervsliv. Og det er faktisk noget vi forsøger at tiltrække.
Så hvis øget skat øger salget til udlandet, tror jeg nationaløkonomisk set, at det er en fordel at sætte skatten endog kraftigt i vejret.
Faktisk kan jeg slet ikke se nogen sammenhæng, om hvorfor hverken højere eller lavere skat, skulle øge eller sænke graden af salg af arveselskaber til udlandet???
Spørgsmålet er jo, ifølge kapitalisme, hvad der er mest profitabelt for ejeren. Hvis arvingen skulle betale 85% i skat, ville det jo vægte stort i hvorvidt arvingen ønsker at fortsætte forretningen. Hvad fejlfortolker jeg?
Boafgift er allerede reduceret væsentligt i forhold til den gamle arveafgift.
https://www.borger.dk/oekonomi-skat-su/Oekonomi-i-familien/Gaver-og-arv/Arveregler-og-afgifter
–
Jeg tror det er bullshit. Hvis du ikke kan overtage en virksomhed hvor du får 85% forærende, så kan jeg ikke rigtigt se hvordan den skulle være værd at sælge til udlandet.
Faktisk kan jeg slet ikke se nogen sammenhæng, om hvorfor hverken højere eller lavere skat, skulle øge eller sænke graden af salg af arveselskaber til udlandet???
Nu tænker jeg bare højt, men hvis du ikke har råd til at betale de 15% i skat og derfor er nødsaget til at sælge virksomheden frem for at overtage den selv, så kan en lavere beskatning vel godt sænke graden af salg af arveselskaber til udlandet. Giver det mening? Jeg er ikke økonom.
Hvis virksomheden er noget værd, er det ikke noget problem at finansiere de 15% skat. Hvis virksomheden ikke er noget værd, tvivler jeg på at udenlandske købere er interesserede alligevel.
Men selv hvis den bliver solgt til udenlandske købere, kan det faktisk være en fordel, fordi det er udenlandsk investering i dansk erhvervsliv. Og det er faktisk noget vi forsøger at tiltrække.
Så hvis øget skat øger salget til udlandet, tror jeg nationaløkonomisk set, at det er en fordel at sætte skatten endog kraftigt i vejret.
Spørgsmålet er jo, ifølge kapitalisme, hvad der er mest profitabelt for ejeren. Hvis arvingen skulle betale 85% i skat, ville det jo vægte stort i hvorvidt arvingen ønsker at fortsætte forretningen. Hvad fejlfortolker jeg?
Jamen det har du ret i, men fra 15% til noget lavere gør det nok ikke stor forskel.