Jeg fik nok formuleret det forkert. Jeg ved godt der er alternativer til Photoshop, og har selv brugt Gimp, selvom jeg synes det er lidt kluntet, hvilket nok er fordi jeg brugte Photoshop meget i et tidligere liv (inden de lavede abonnement-“løsning”). I artiklen snakker de med en fotograf, og jeg kender ikke mange fotografer der bruger Gimp i deres professionelle virke. Det kan sikkert sagtens bruges, men jeg forestiller mig en stejl indlæringskurve, hvis man har været vant til Photoshop. Der er også Darktable som erstatning for Lightroom, og den ligger langt mere til højrebenet, og jeg fandt det selv forholdsvist nemt at bruge, da jeg stoppede med at bruge Lightroom fordi man skulle til at betale abonnement.
Jeg har brugt gimp i nok… 20år on and off og min oplevelse er at det dårlige ry med UX stammer fra dengang og at det er et rigtig fint alternativt nu og har været det i noget tid :)
Dog afslører det jo også bare at du (ligesom nærmest alle personer herinde) har meget mere teknologisk kunnen end “almindelige” mennesker, og samtidig er meget “hårdfør” over for dårlig UX. Det giver desværre et lidt skævvredet billede af UX generelt. Det har nok noget at gøre med Curse of Knowledge. Jeg har selv brugt GIMP og været glad for det, men jeg kan også godt se de steder hvor det ikke er helt så godt.
https://www.gimp.org/
Jeg fik nok formuleret det forkert. Jeg ved godt der er alternativer til Photoshop, og har selv brugt Gimp, selvom jeg synes det er lidt kluntet, hvilket nok er fordi jeg brugte Photoshop meget i et tidligere liv (inden de lavede abonnement-“løsning”). I artiklen snakker de med en fotograf, og jeg kender ikke mange fotografer der bruger Gimp i deres professionelle virke. Det kan sikkert sagtens bruges, men jeg forestiller mig en stejl indlæringskurve, hvis man har været vant til Photoshop. Der er også Darktable som erstatning for Lightroom, og den ligger langt mere til højrebenet, og jeg fandt det selv forholdsvist nemt at bruge, da jeg stoppede med at bruge Lightroom fordi man skulle til at betale abonnement.
Gimp er dog notorisk kendt for at have rimelig dårlig UX. Men det kan da mange ting.
Jeg har brugt gimp i nok… 20år on and off og min oplevelse er at det dårlige ry med UX stammer fra dengang og at det er et rigtig fint alternativt nu og har været det i noget tid :)
Dog afslører det jo også bare at du (ligesom nærmest alle personer herinde) har meget mere teknologisk kunnen end “almindelige” mennesker, og samtidig er meget “hårdfør” over for dårlig UX. Det giver desværre et lidt skævvredet billede af UX generelt. Det har nok noget at gøre med Curse of Knowledge. Jeg har selv brugt GIMP og været glad for det, men jeg kan også godt se de steder hvor det ikke er helt så godt.
En sjovere kilde: https://yourbias.is/the-curse-of-knowledge ❤️
Ok, godt ord igen :)
Det har jeg ikke oplevet.