• @Buffalox
    link
    -3
    edit-2
    18 hours ago

    Man kan finde en sammenhæng imellem alt hvis bare man er villig til at ignorere tilstrækkeligt meget information…

    OK hvilken information bliver udelukket som indikerer at Trump IKKE er russisk agent.
    Og igen fordi folk bliver ved med en stråmand om det modsatte, så siger jeg IKKE at han er det, men at der er en ikke ubetydelig sandsynlighed for at han kan være det.

    måske man skulle overveje om der også er andre muligheder end den ene teori.

    Sig mig lige tror du det er ren børnehave det her? Udgangspunktet er da klart at han ikke er det, men når han konsekvent hjælper Rusland og taler pænt om Putin selv når han starter en krig, når han decideret modarbejder allierede og USA selv, gør at man på et tidspunkt bliver nødt til at overveje muligheden.

    Er den her tråd fuld af tankies???

    • @[email protected]
      shield
      OPM
      link
      fedilink
      3
      edit-2
      17 hours ago

      Sig mig lige tror du det er ren børnehave det her?

      Klap lige hesten engang. For det første er det ikke pænt at sammenligne andre folk med en børnehave på den måde. For det andet, så er den der forurolighed og “pearl clutching” du udviser et tegn på at du ikke tager andres meninger seriøst.

      Andre folk kan godt have en anden holdning end dig uden at de er børnehavebørn eller tankies. Jeg tror ikke der er nogen her der er glade for hverken Trump eller Putin, men det er ikke det samme som at man er konspirationsteoretiker.

      Prøv venligst at debattere på et lidt mere afdæmpet niveau (mindre ALL CAPS, mindre “!!!”, mindre “???” fx; den slags svarer til en hævet stemme i virkeligheden) og lad være med at kalde folk ting de ikke er.

      Tag lige en dyb indånding. Det er bare en debat på internettet ikke?

      • @Buffalox
        link
        017 hours ago

        Den besked jeg svarede på er i sammenhængen yderst nedsættende. Jeg protesterer derfor over at blive talt til som om jeg er en imbecil.

        • @[email protected]OPM
          link
          fedilink
          517 hours ago

          I så fald burde du rapportere kommentaren og ignore den, ikke fortsætte i et sprog der tydeligvis kun vil eskalere konflikten. Som der står i regel 1:

          Brug et sagligt og venligt sprog der ikke eskalerer konflikter.

          Men nu har jeg også lige påtalt @[email protected]s anden kommentar nedenfor, bare til info.

          • @Buffalox
            link
            513 hours ago

            OK her har du ret, og jeg indrømmer gerne når jeg kan se jeg begår fejl.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      -217 hours ago

      Haha du er sjov…

      så siger jeg IKKE at han er det, men at der er en ikke ubetydelig sandsynlighed for at han kan være det.

      Vi siger jo heller ikke at han ikke er agent…

      • @[email protected]OPM
        link
        fedilink
        517 hours ago

        Haha du er sjov…

        Den her bemærkning var forresten nok unødvendig og ligner mest bare en provokation. Prøv venligst ikke at provokere andre på den måde.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          217 hours ago

          Undskylder, men jeg synes generelt denne tråd er kørt ret meget af sporet så ved ikke rigtig hvordan jeg skal reagere længere andet end at gine af det.