• Limfjorden
    link
    fedilink
    210 hours ago

    OK så forklar lige hvordan det stemmer med at Trump har stoppet udveksling af intelligence med Ukraine, det er en ting der ikke koster noget, da USA selvfølgelig bliver ved med at udføre den, Ukraine får bare ikke indsigt. Prøv så også at forklare hvordan det hænger sammen med at forhindre udstyr Ukraine allerede har fået leveret i at virke.

    Trump har ønske om at legitimisere regimer som hans eget (så han kan tjene flere penge, få mere magt, udføre sin politik…). Det kan han gøre ved indirekte hjælpe at Rusland med at vinde krigen.

    hvordan har Trump gavn af told på varer fra Mexico, Canada, Kina og EU? Tiltag som er yderst skadelige for Amerikansk økonomi, og som KUN gavner Rusland!!

    Det er populistisk politik og hans vælgerskare (som han er ligeglad med) tror det vil virke. Det kan vise sig at være et fejltrin fra hans side (jeg tror ikke amerikanerne er så dumme).

    Husk at agent kan være mange ting, Flynn som var militærrådgiver i den første Trump administration blev afsløret af den særlige undersøgelse i at være Russisk agent!!

    Jeg er ikke bekendt med ham Flynn (og overså det i kommentaren før), men så vidt jeg kan læse på wikipedia lyder han som en russisk agent.

    Derudover er Trump også almindeligt kendt som ekstremt korrupt, men hvis han er korrupt for at tjene penge fra Rusland, så handler han som Russisk agent. Det ene udelukker ikke det andet.

    Du siger “at agent kan være mange ting” men er det så ikke lidt svært at diskutere, hvis “russisk agent” ikke længere betyder “person hyret/betalt af FSB med det formål at tjene Rusland”? En forretningsmand der tjener penge på at sælge våben til Israel er ikke en Israelsk agent. Det er en skruppelløs forretningsmand. Jeg synes at du trækker lidt i land her, når du udvider agent-definitionen på den måde.

    Mener du ikke at du IKKE benægter muligheden

    Jo, jeg har rettet det.

    • @Buffalox
      link
      -1
      edit-2
      10 hours ago

      Du siger “at agent kan være mange ting” men er det så ikke lidt svært at diskutere, hvis “russisk agent” ikke længere betyder “person hyret/betalt af FSB

      Det behøver ikke at være FSB, og han behøver ikke være hyret, han kan også være afpresset eller bare manipuleret af Russere til at gøre det de gerne vil have.
      For andre kunne det også være idealisme, men ikke for Trump, for han er stjerne Narcissist, så hans eneste ideal er ham selv.

      For Trump er det en oplagt mulighed at han er betalt og/eller manipuleret, of udover at det gør ham korrupt, gør det ham også til agent fordi det er en fremmed statsmagt.

      • Limfjorden
        link
        fedilink
        dansk
        310 hours ago

        Jeg trækker mig fra diskussionen fordi jeg synes at din definition af russisk agent er for bred til at det giver mening at diskutere hvorvidt han er eller ej.

        • @Buffalox
          link
          0
          edit-2
          10 hours ago

          Fair nok, jeg beskrev bare hvad agent reelt betyder. Når det er sagt, hvis det viser sig han er agent for Rusland, er han selvfølgelig IKKE lovlig agent da han IKKE er registreret.
          Han er dermed hemmelig agent og landsforræder. Om det er pga idealisme, dumhed eller for berigelse er så fuldstændig underordnet.

          Flynn var iøvrigt også ulovligt agent, jeg tror det var for Tyrkiet. Men han slap for straf fordi republikanerne altid holder hånden over hinanden, og den specialle undersøger var selvfølgelig republikaner.

          Ja det var Tyrkiet:
          https://thehill.com/policy/defense/421780-turkey-and-michael-flynn-five-things-to-know/

          Min mistanke er at Trump har gjort langt værre for Rusland end Flynn, og at Trump er landsforræder.