Det kan forstås som, at det ikke i orden, at man ikke får en orgasme…
Okay, det kan jeg slet ikke se. Hvordan det?
For mig er det ren sexpositivitet - hvis du har svært ved at få orgasme så prøv sådan en, hvis den ikke virker får du pengene tilbage. Jeg kan slet ikke se noget om at være forkert, tværtimod, jeg ser nærmere et budskab om at alle er i orden, og for dem der har svært ved orgasme er der hjælp at hente!
Og ja, der skal være plads til at snakke om alt muligt med børn, men jeg mener også at nogle ting godt må vente til en passende alder. Har i hvert fald ikke på min to-do liste inden for de næste par år, at snakke orgasmer med nogen af mine børn og derfor synes jeg ikke at busserne skal køre rundt og reklamerer for det.
Men der er da masser af voksenting i bybilledet, og orgasmer er da noget af det mindst problematiske, en helt naturlig og sund del af menneskekroppen som det altid er godt at kende til. Tænker du også vi skulle fjerne rødvin fra supermarkedet og rygere fra gadehjørnerne? Menstruationsprodukter væk fra offentlige toiletter?
Ja, der er meget lort jeg synes skal væk. De kæmpe skærmreklamer er det første jeg vil have væk. Og ja, synes smøger helt skulle fjernes og måske også alkohol generelt. Men nu er artiklen om Sinfuls reklame, så det er den jeg har fokuseret på.
Jeg kan godt forklare en mindreårig hvorfor to mænd de kysser hinanden: Fordi de elsker hinanden. Menstruation kan også forklares til mindreårige da det ikke har noget at gøre med sexuelle lyster. Hvis jeg skal forklare hvad en orgasme er, så er det sgu svært fordi det har noget med nogle lyster som jeg synes er for tideligt for en 4 årig at vide noget om. Jeg ved godt at en 4 årig ikke kan læse, så det næppe er nede i den alder man skal forklare.
Men det er måske bare mig der er underlig når jeg synes der er forskellige aldersgrænser imellem kys og sexuelle lyster?
Men det er måske bare mig der er underlig når jeg synes der er forskellige aldersgrænser imellem kys og sexuelle lyster?
Tror det er meget normalt, jeg forstår det bare ikke rigtigt. På samme måde som du synes det er passende at sige at to mænd kysser fordi de elsker hinanden, er det lige så passende for mig at fortælle et barn at en orgasme er en rar oplevelse voksne kan have.
Jeg forstår godt at det kan føles ulækkert at sige ordet orgasme foran et barn, men jeg tror ærligt talt ikke der er noget som helst galt med det.
Tror måske jeg også bare gerne vil forklare tingene som de er og ikke komme med et “ikke-svar” - jeg ved godt at dit svar er mere end det, men for mig er det en anden måde at sige at det er du ikke gammel nok til at vide.
Da jeg spurgte hvad en orgasme var efter at have set Jullerup Færgeby som 10 årig fik jeg svaret “Det er du ikke gammel nok til at vide”, og så var det det. Det ser jeg ikke noget galt i at sige til et barn hvis det er den holdning man har.
Helt fair - synes egentlig hele spektret fra “spørg igen når du er fyldt 18” til en fuld, nøgtern beskrivelse af hvad orgasmer, sex, onani osv. er, helt rimelige og etiske. Det er rent faktuelt.
Det eneste forkerte er hvis man prøver at gøre det pornografisk eller begynder at seksualisere situationen sammen med barnet.
Okay, det kan jeg slet ikke se. Hvordan det?
For mig er det ren sexpositivitet - hvis du har svært ved at få orgasme så prøv sådan en, hvis den ikke virker får du pengene tilbage. Jeg kan slet ikke se noget om at være forkert, tværtimod, jeg ser nærmere et budskab om at alle er i orden, og for dem der har svært ved orgasme er der hjælp at hente!
Men der er da masser af voksenting i bybilledet, og orgasmer er da noget af det mindst problematiske, en helt naturlig og sund del af menneskekroppen som det altid er godt at kende til. Tænker du også vi skulle fjerne rødvin fra supermarkedet og rygere fra gadehjørnerne? Menstruationsprodukter væk fra offentlige toiletter?
Ja, der er meget lort jeg synes skal væk. De kæmpe skærmreklamer er det første jeg vil have væk. Og ja, synes smøger helt skulle fjernes og måske også alkohol generelt. Men nu er artiklen om Sinfuls reklame, så det er den jeg har fokuseret på.
Jeg kan godt forklare en mindreårig hvorfor to mænd de kysser hinanden: Fordi de elsker hinanden. Menstruation kan også forklares til mindreårige da det ikke har noget at gøre med sexuelle lyster. Hvis jeg skal forklare hvad en orgasme er, så er det sgu svært fordi det har noget med nogle lyster som jeg synes er for tideligt for en 4 årig at vide noget om. Jeg ved godt at en 4 årig ikke kan læse, så det næppe er nede i den alder man skal forklare.
Men det er måske bare mig der er underlig når jeg synes der er forskellige aldersgrænser imellem kys og sexuelle lyster?
Tror det er meget normalt, jeg forstår det bare ikke rigtigt. På samme måde som du synes det er passende at sige at to mænd kysser fordi de elsker hinanden, er det lige så passende for mig at fortælle et barn at en orgasme er en rar oplevelse voksne kan have.
Jeg forstår godt at det kan føles ulækkert at sige ordet orgasme foran et barn, men jeg tror ærligt talt ikke der er noget som helst galt med det.
Tror måske jeg også bare gerne vil forklare tingene som de er og ikke komme med et “ikke-svar” - jeg ved godt at dit svar er mere end det, men for mig er det en anden måde at sige at det er du ikke gammel nok til at vide.
Da jeg spurgte hvad en orgasme var efter at have set Jullerup Færgeby som 10 årig fik jeg svaret “Det er du ikke gammel nok til at vide”, og så var det det. Det ser jeg ikke noget galt i at sige til et barn hvis det er den holdning man har.
Helt fair - synes egentlig hele spektret fra “spørg igen når du er fyldt 18” til en fuld, nøgtern beskrivelse af hvad orgasmer, sex, onani osv. er, helt rimelige og etiske. Det er rent faktuelt.
Det eneste forkerte er hvis man prøver at gøre det pornografisk eller begynder at seksualisere situationen sammen med barnet.
Øh ja tak!!!
Fair nok - det er også langt værre end orgasmereklamer