Non ce n’est pas une emprunte, il ne s’agit pas d’emprunter. Ça se prononce avec un “hein” comme dans pain, train etc !
Montréal maintenant : c’est un mont, une montagne, ça se prononce Mon_ré_al. Christ.
À votre tour maintenant : quels sont les erreurs de langage qui vous font suer ?
Je pense que tt les prononcions sont correcte, ce qui fait la beauté du langage au Québec c’est la diversité, c’edt Gaston miron qui disait qu’on peut dire ‘un arbre’ ou bien ‘un arbe’ au Québec et qu’il n’y a pas de problème avec ça. Sinon c’est plus le Quebec, c’est la France.
Joseph Edgar : Espionne Russe … et il y a tellement d’autres bons exemples qui vont dans le sens de ce que tu viens de dire.
Malheureusement il y a aussi par exemple certains politiciens anglophones invités à la radio dont la voie est présentée telle quelle et pour qui il aurait été mieux qu’ils aient été repris par un traducteur. Ainsi, il y a des exemples qui enrichissent la langue, oui, mais il y en a d’autres malheureusement qui l’appauvrissent. Lorsque nous enseignons à nos enfants à parler, nous pouvons leur montrer la diversité sans pour cela occulter les formes de langage plus précises.
Edit : faute de frappe (auttes)Le français canadien est plus large que le français québécois. Il faut faire attention parce qu’une expression franco-manitobaine qui n’est pas utilisée au Québec n’est pas nécessairement une faute de français… Et un québécois pourrait critiquer un anglo qui a appris le français ailleurs dans le Canada par mégarde.
J’aime bien les expressions typiques des francos d’autres régions, mais ce n’est pas ce dont il s’agit quand je parle de certains politiciens et tu peux le comprendre ainsi ; par exemple, si j’essaye de parler espagnol et qu’un natif de cette langue me dit que mon espagnol est horrible alors bien sûr j’en ris de bon cœur avec lui 😋.
Les gens qui disent “à cause de” alors que ce qu’ils veulent dire c’est “grâce à”. C’est nono, c’est pas une grosse affaire, mais ça m’irrite pas possible.
Grâce à ta remarque j’arrive à comprendre
à cause de ta remarque j’arrive à comprendre
… mais j’ai de la difficulté (de la misère) à bien saisir et ça me paraît subtil.C’est vrai que ça peut sembler subtil. Mais en gros “grâce” veut dire un résultat positif alors que “à cause” est le contraire. L’OQLF l’explique mieux que moi:
Grâce à s’emploie pour un résultat heureux, alors que à cause de s’utilise pour un résultat le plus souvent malheureux.
*C’est à cause de toi que j’ai perdu ma clé, mais c’est aussi grâce à toi que j’ai découvert qu’on en cachait une sous le paillasson.*Je le saisis plus clairement maintenant grâce à toi, merci 😊.
C’est quoi le problème avec “j’ai d’la misère”?
out le monde dit que c’est une erreur, mais c’est tellement courant que le critiquer me semble du prescriptivisme!
Calvaire - La Chicane
J’ai d’la misère en calvaire
J’ai du ressentiment dans l’sang
C’est comme la rage dans une cage …Dans certains contextes j’aime bien cette expression. Pour mon propre usage je me permets souvent d’utiliser un autre niveau de langage. J’espère que t’as pas de problème avec ça ? Anyway, c’est pas mon crisss de problème.
Nono ici présent. Mais je dis aussi “grâce à” pour varier!
C’est une expression du Saguenay lac Saint-Jean ça non? “À cause tu fais simpe de même?”
