• @Kuinox
    link
    Français
    310 hours ago

    C’est dans ma ville, ils manufacturent aussi des ampoules a rayon X là bas, j’ai fais mon stage de 3eme il y a plus de 10 ans, AMA.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Français
    415 hours ago

    Plutôt une bonne nouvelle, la France a une longue tradition dans l’ingénieurie nucléaire, c’est donc pas les compétences qui manquent (car un scanner c’est du nucléaire au même titre qu’un accélérateur de particule ou un réacteur à fission)

    Après, oui bien sur c’est que de l’assemblage de pièce achetée ailleurs (mais il y avait déjà je crois un centre R&D) mais c’est plutôt bien de se développer de ce coté aussi.

    • @Kuinox
      link
      Français
      210 hours ago

      Ils y fabriquent déjà des ampoules a rayon X, et font le dev de firmware là bas.

    • @joelthelionOP
      link
      Français
      215 hours ago

      Il n’y a rien de nucléaire dans un scanner X :) La seule similarité (de taille, il est vrai) est la présence de rayonnements ionisants. Mais il n’y a rien de radioactif dans un scanner à ma connaissance.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Français
        314 hours ago

        Il n’y a rien de radioactif en permanence, sauf que en pratique, un tube à rayon X, c’est un mini accélérateur de particule qui utilise le Bremmstrahlung pour produire des rayons X, un detecteur de rayons X, c’est un scintillateur. La R&D utilise de la simulation Monte-Carlo avec des codes genre GEANT qui viennent du CERN. Et pleins de recherches fondamentale en imagerie X se fait au CEA ou à l’IN2P3

        Donc on est en plein dans le domaines de compétences des physiciens/ingénieurs nucléaires.

        • @joelthelionOP
          link
          Français
          211 hours ago

          On est d’accord, j’ai d’ailleurs pas mal côtoyé ces gens-là à une époque :)

          Bon, malheureusement, l’article parle plus d’assemblage que de R&D, mais on n’est pas mauvais en R&D de toute façon.